Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Discussion: Test sur ère numérique

  1. #1
    Archosien confirmé Avatar de jacksparrow
    Date d'inscription
    septembre 2008
    Âge
    38
    Messages
    156

    Nouveau test Archos 5 sur ère numérique

    Je n'arrive pas à savoir si quelqu'un a déjà fourni l'info mais un petit test sympa a été fait sur ère numérique en date du 26 décembre.

    Here it is :
    http://www.erenumerique.fr/archos_5_...rt-2225-1.html

  2. #2
    Archosien confirmé Avatar de chtist
    Date d'inscription
    mai 2008
    Âge
    25
    Messages
    222
    Ce qui est bizarre c'est que là l'autonomie est placée comme un point fort alors qu'à sa sortie, elle était vraiment pointé comme un point faible de l'Archos 5 dans certains test. C'est à se demander si certains prennent la peine de réélement tester l'autonomie ou si elle copie juste les donées officielles (surtout si celles ci changent ).

  3. #3
    Archosien expert Avatar de klaxon
    Date d'inscription
    septembre 2007
    Messages
    1 389
    L'autonomie n'est pas facile à évaluer car c'est seulement après plusieurs cycles de charge/décharge que l'on peut commencer à juger.

    Mais dans ce cas, ils n'ont pas chercher plus loin, vu que les chiffres officiels étaient dépassés dès la première charge...
    C'est à remettre en cause beaucoup de procédures de test...

  4. #4
    Archosien légendaire Avatar de ArcVox
    Date d'inscription
    novembre 2006
    Messages
    13 078
    Entrées dans le blog
    1
    Archos n'avait qu'à donner des chiffres d'autonomie non sous-estimés dès le départ.

  5. #5
    Archosien confirmé Avatar de jacksparrow
    Date d'inscription
    septembre 2008
    Âge
    38
    Messages
    156
    Le truc c'est que au départ Archos s'est lui même pénalisé en annonçant sur son site 4h-4h30 d'autonomie en vidéo...

    Peut être aussi que les firmwares ont aidé à consommer moins avec le temps. Puis il faut aussi bien roder la batterie pour avoir des perf optimales. Après il y a aussi tout l'aspect conditions de test (encodage des vidéos, luminosités...)

    Ça peut être très variable. Du coup je suis un peu de ton avis, on a l'impression que les sites qui ont testé en premier n'ont pas jouer le jeu à fond.

    Bon bah je crois qu'on a tous répondu la même chose en même tps...

  6. #6
    Archosien expert Avatar de klaxon
    Date d'inscription
    septembre 2007
    Messages
    1 389
    Bien sûr c'est en partie leur faute. Ce problème pouvait mettre en erreur les acheteurs potentiels.

    Mais pour les testeurs ?
    Les tests ne devraient-ils pas refléter la réalité plutôt que les informations officielles ?
    Je sais que les conditions de test sont loin d'être optimales mais quel intérêt d'un test sinon ?

  7. #7
    Archosien légendaire Avatar de cajl
    Date d'inscription
    avril 2007
    Âge
    57
    Messages
    19 461
    Entrées dans le blog
    2
    Je possède : Presque tous les Archos... (et Arnova - Vision)
    rien de nouveau dans ce test
    pour un produit sorti il y a 4 mois
    la grande différence avec ceux de AL et JBMM : le firmware
    et eux ont le temps de faire de BIG test , ils sont payés par leur site - nous nous sommes des bénévoles !!!
    The Old Man Of Archos
    Toutes les générations sont chez moi !

  8. #8
    Administrateur/Rédacteur en chef Avatar de N@styatak
    Date d'inscription
    novembre 2006
    Messages
    4 675
    Entrées dans le blog
    1
    Il y a plusieurs problèmes pour les testeurs :

    - Temps limité pour tester le produit: il faut déjà tester toutes les fonctions du baladeur. Pour véritablement tester pour chaque usage (vidéo, audio, web...) il faut compter une immobilisation très longue du baladeur (7H pour la vidéo plus de 15H pour l'audio...). En ajoutant à cela les temps de recharges. Bien souvent les testeurs n'ont qu'une semaine (voir moins) pour tester le produit (à cause des temps de prêts contraints). C'est trop peu !
    Même Archos a du mal a évalué correctement l'autonomie des baladeurs sur lesquels ils bossent pourtant toute la journée. C'est dire...

    - Les baladeurs prêtés à la presse n'ont jamais eu les batteries convenablement "tarées". Celles-ci sont carrément maltraitées. Ce qui implique que les chiffres données par les sites (ou journaux...) ne sont pas forcément bidonnés. Ils sont justes, les tests ont été effectués, mais avec un produit déja détérioré. Vous comprenez le problème.

    Évidemment tout cela n'excuse rien, mais a le mérite d'expliquer les choses.


    Nous on a la chance de pouvoir assurer un suivi de nos tests (parce qu'on est spécialisé sur ce produit), ce qui fait qu'on peut ajuster nos données, les autres sites généralistes, ou la presse en générale ne reviendront pas sur leurs écrits.
    Ecrivez-moi par mail à nastyatak-at-gmail.com (je ne suis pas le Support Archos mais j'accepte les bonnes infos). Comptes Twitter, Facebook

    Pourquoi vous êtes mal accueilli sur le forum ? La réponse est ici
    . Tous les conseils pour bien démarrer avec votre Archos ("tarer" sa batterie...) !



  9. #9
    Archosien expert Avatar de klaxon
    Date d'inscription
    septembre 2007
    Messages
    1 389
    Oui j'ai oublié le fait que vous receviez les baladeurs déjà utilisés et mal tarés.

  10. #10
    Archosien amateur
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Âge
    30
    Messages
    85
    Je possède : Creative Zen
    Perso je trouve que 4h en autonomie c'est bien, le prob c'est généralement quand y'a marqué 4h c'est moins... y'a donc eu un probléme marketing ou alors le firmware au moment du test n'était pas optimisé.
    Maintenant 7h (en utilisant l'éclairage faible) je trouve pas sa interessant à mettre.

    En moyenne dans l'autonomie que j'ai put constaté par les chiffre donné par certain, sa va de 4h30 à 5h30 en utilisation normal (résolution d'origine).
    Pour la taille de l'écran, sa capacité et c'est possiblité c'est plus que convenable

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test de l'Archos 5 sur les numériques
    Par nicotine dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/10/2008, 11:53:35
  2. Vos réactions/questions sur notre test du GPS
    Par ArcVox dans le forum Gen 5
    Réponses: 24
    Dernier message: 11/09/2008, 12:16:22
  3. Cadre photo numérique
    Par Slyfox972 dans le forum Gen 5
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/06/2008, 21:38:12
  4. appareil photo numérique et 605
    Par tini41 dans le forum Gen 5
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/05/2008, 16:50:25
  5. clavier numerique
    Par Durcal dans le forum Gen 5
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/02/2008, 21:16:33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •