Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: [Feedback] le 605 par rapport à l'av 420

  1. #1
    Archosien novice
    Date d'inscription
    avril 2008
    Âge
    27
    Messages
    9

    [Feedback] le 605 par rapport à l'av 420

    Bonjour,

    J'ai un 605wifi 80giga depuis vendredi et j'aimerais vous en délivrer mes premières impressions.

    J'étais l'heureux propriétaire d'un av 420 20giga depuis 4 ans et ce jusqu'à mercredi où, voulant regarder un docu à la télé, j'eus la bonne idée de m'asseoir en toute précipitation sur mon porta pro, porta pro qui s'assis lui sur mon archos, sur son écran pour être plus précis, et du métal appuyé sur un écran, dieu sait que cela ne fait pas bon ménage

    Mais trève de bavardages, entrons dans le vif du sujet.

    À prix quasiment égaux. (AV 420 500€ à l'achat, 605 Wifi 500€ avec au moins le mini dock et le plugin web, indispensables, plus un plugin de votre choix)

    -> Ses avantages selon moi par rapport à l'AV 420 :

    * Très bonne visionneuse photo
    * Meilleure taille et qualité de l'écran permettant toujours une grande portabilité
    * Le wifi, l'ACP, Opera
    * Les Widgets, même si cela fait assez "gadget"
    * L'écran tactile associé aux boutons, compromis plus qu'excellent selon moi
    * La capacité quadruplée
    * Le plugin web
    * Le mini dock
    * Moins de bruit
    * Le lecteur de PDF malgré sa lenteur
    * L'acceptation de série du format .slv

    -> Ses désavantages :

    * Ca chauffe beaucoup trop, waou, ce problème était inexistant avec le 420
    * Grésillements du WiFi plus que pénibles
    * Le son ? Waou, le son en analogique est déplorable je trouve, heureusement que le SPDIF relève un peu le niveau, et encore, on est loin de la qualité de mon ancien archos et à des années lumières de celle de mon Samsung
    * Plus de batterie amovible
    * Plus d'emplacement dévolu aux cartes flash photos
    * Plus de microphone
    * Station TV désormais en option
    * Housse de mauvaise qualité par rapport à mon ancienne fournie de série
    * Adaptateur secteur désormais en option :O
    * Donne le sentiment d'être plus fragile (et l'est sûrement) et plus salissant
    * Plus de voyant qui clignote lorsque la batterie est chargée...
    * Archos 605 reconnu comme disque dur externe, mais MAJ de l'arc librairie bien plus lente (je trouve) que celle du 420 (en particulier pour MAJ les photos, j'ai bien mis 45min pour MAJ mes 17000 screens )

    Quant aux firmwares, bah on est chez Archos quoi^^ mais j'ai vite remarqué qu'il y avait des problèmes sur les 1.8** donc j'ai installé uniquement le 1.7.13, j'espère que j'ai fait le bon choix, grâce à vous :)

    Mon crève-coeur, le bouton reprise, qui passe dans le menu contextuel annexe et non plus dans le principal en tant qu'élément à part entière, c'est moins pratique je trouve, enfin, l'on s'y habitue sans doute avec le temps ;)


    Ccl : Archos fait là un compromis en dénigrant les accessoires de série pour les passer en option, mais sa formidable technologie reste, et cela à un prix d'entrée de game plus abordable, de quoi se plaint le peuple ? =)

    N'hésitez pas à donner vos avis objectifs là-dessus je suis de retour ce soir

  2. #2
    Archosien expert Avatar de Florian37
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Âge
    27
    Messages
    1 467
    Entrées dans le blog
    4
    Je possède : Iphone 3G - Archos 605 (Anciennement)
    Exactement, je valide le post precedent
    J'avais egalement un av400 20go avant mon 605.....il avait ses avantages....
    Le son etait beaucoup mieux, on avait toute la connectique directement sur l'appareil !!!! Pas besoin de dock ou je ne sais quoi...

    Vive Archos ! Mon site

  3. #3
    Archosien novice
    Date d'inscription
    avril 2008
    Âge
    27
    Messages
    9
    Exactement

    C'est surtout la qualité du son négligée qui m'attriste le plus

    Surtout que les essais là je les fais en parallèle avec mon 420, car si les 3/4 de l'écran sont HS, ma connaissance de son interface me permet toujours d'écouter de la musique dessus, (pour les films c'est moins pratique avec l'écran en moins ) et le verdict est sans appel : c'était mieux avant

  4. #4
    Archosien novice
    Date d'inscription
    avril 2008
    Âge
    27
    Messages
    9
    D'autres avis ?

  5. #5
    Archosien expert Avatar de beeyamin
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Âge
    30
    Messages
    606
    Arrêtez, je vais fondre en larme. Mon av400 et sa qualité sonore me manque....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. TNT par le wifi diffusé par VLC ??
    Par soleil dans le forum Gen 5
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/04/2008, 17:35:58
  2. av 420: chargeur interne grillé ?
    Par Quercus_ilex dans le forum AV
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/02/2008, 23:07:04
  3. Enregistrement TV par ADSL (Free) ???
    Par paladindon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/02/2008, 18:06:16
  4. [?] Performance de la recharge par cable USB
    Par iwa dans le forum Gen 5
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/02/2008, 13:08:32
  5. Réponses: 49
    Dernier message: 15/11/2007, 21:30:10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •