logo

Windows 8 sur tablettes : prérequis techniques

mercredi 18/01/2012 par

Commentaires 12 commentaires

Histoire de changer un peu des incessants articles concernant les différentes versions d’Android, profitons du fait qu’Henri Crohas ait annoncé une future tablette sous Windows 8 pour faire le point sur les prérequis techniques récemment publiés par Microsoft pour permettre aux tablettes des constructeurs d’être certifiés par l’entreprise de Redmond :

- 10 Go d’espace disque minimum, directement accessibles à la première utilisation
- Wi-Fi
- Bluetooth 4.0
- Écran tactile, définition minimale de 1366 par 768, prise en charge d’au moins cinq points de pression
- Contrôleur graphique DirectX 10 (pilote WDDM 1.2)
- Caméra 720p
- Capteur de luminosité ambiante
- Magnétomètre
- Gyroscope
- Accéléromètre sur trois axes
- Haut-parleurs
- Un port USB 2.0 minimum
- Le bouton Windows
- Le bouton d’alimentation
- Le verrouillage de l’orientation
- Les boutons de contrôle du volume

Parmi ces prérequis, certains sont intéressants puisqu’ils devraient obliger Archos à évoluer et faire monter en gamme son produit par rapport aux versions actuellement sous Android
- la définition minimale de 1366x768, d’une part : celle de l’écran de la Gen9 (1280x800 pour la 10,1") devra ainsi être légèrement revue à la hausse
- les 5 points de pression simultanés obligent également à un écran de qualité correcte (obligatoirement capacitif, le résistif assurant au mieux deux points de pression), au-dessus des 4 points actuellement permis par la Gen9
- le Bluetooth, actuellement en 2.1, devra faire un saut quantique pour passer en 4.0
- le capteur de luminosité ambiante, absent de la génération actuelle
- tout comme le magnétomètre...

On peut donc penser qu’Archos, avec sa gamme de tablettes sous Windows 8 renouera avec le milieu/haut de gamme (supérieur à 400 euro).

Source : PCINpact


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

Windows 8 sur tablettes : prérequis techniques

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

12 commentaires


  • - le 18 janvier 2012 à 14h57min

    À moins qu’ils nous surprennent et qu’"ils s’arrêtent à 399€... Ils en sont capables. (Surtout s’ils prennent la coque de la 101 G9 en lui rajoutant les quelques petites améliorations...)

  • neothoms - le 18 janvier 2012 à 15h28min

    La question que je me pose c’est est-ce qu’archos va utiliser un processeur ARM ou un x86 ?

    - Dans le cas du ARM, la tablette ne pourrait utiliser que les nouvelles applications faites pour windows 8 et adaptées à l’interface tablette

    - Dans le cas d’un x86, ce serait un pc complet pouvant utiliser les anciennes applis aussi bien que les nouvelles.

    Pour ma préférence, je choisirais la version x86 sinon, on aurait une tablette sans grande amélioration par rapport à celles qu’on connait sous android

  • zearchos - le 18 janvier 2012 à 16h02min

    @neo : le problème serait que le x86 consomme plus que les ARM je pense. Et l’amélioration, c’est simplement déjà la compatibilité windows.

    Maintenant, j’espère que windows 8 est capable d’être simple comme ios ou androïd. J’ai toujours du mal avec les tablettes PC, auxquelles je préfère un netbook. Car qui dit OS complexe, dit souvent production, sinon j’en vois mal l’intérêt...

    Sinon je vois bien un Archos 9 boosté, après tout Archos a déjà les bases d’une tablette windows :)
    Pour le prix, je suis assez d’accord avec Thocan, je pense qu’Archos franchira les 400 roros vue les obligations pour être certifié.

    Petite question : peut on faire une tablette windows sans être certifié (comme Archos l’avait fait avec Android) ?

  • wumps13 - le 18 janvier 2012 à 16h15min

    les tablets windows 8 risquent d’être cher car il faudra aussi des gros processeurs pour faire tourner la bête. A 500 euros l’unité ça risque d’être un flop face à Apple...

    Déjà qu’android a du mal a se faire une place.

    Vu les problèmes rencontrés en 2011 par les fabriquants de tablets (quantité pas au RDV) ils risquent d’être moyennement chaud.

  • eagleofdeath13 - le 18 janvier 2012 à 16h40min

    @zearchos : non, Windows est licencié, Android libre.

    Et W8 a une interface simplifiée (Metro, qui ressemble à WP7) qui est disponible sur x86 et obligatoire sur ARM.

  • - le 18 janvier 2012 à 16h47min

    bah je dirais que plutôt qu’une tablette avec windows 8 aura moins de problème a s’implanter dans le marché car la tablette ne vise pas que l’utilisateur moyen pour la maison, mais elle vise aussi les entreprises. car pour le moment je vois souvent des entreprises qui ont deux ou trois iPad pour faire la présentation de certain produit à des clients (là ou je suis c’est surtout pour montrer les maisons au clients) mais bon l’espace est limité et pour afficher certain document c’est assez problématique, alors que si on prend une tablette windows 8 comme pc de bureau c’est assez pratique vu qu’il n’y a plus besoin de transférer de fichier sur la tablette et le doc est 100% compatible vu qu’il est écrit/fait là dessus.

  • cajl - le 18 janvier 2012 à 17h54min

    RDV en juin ou en Septembre

  • dEcmir - le 18 janvier 2012 à 18h26min

    Archos a annoncé sous armée qui consomme moins et est moins cher. Par contre n’attendez pas windows 8 sous ARM cette année.
    J’espère. Qu’on pourra paramétrer l’apparence de l’interface parce que j’ai rien contre metro mais le côté multicolore... quelle horreur.

  • Marien alias Nastyatak - le 18 janvier 2012 à 19h03min

    C’est très intéressant que Microsoft sectorise finalement son OS en positionnant de facto sur un marché haut de gamme. Ca veut dire que son os ne sera pas sur n’importe quelle tablette(en tout cas officiellement mais si on veut que ca marche bien...). Reléguant ainsi Android au rang d’un OS de "seconde zone".

  • Olivierv - le 20 janvier 2012 à 20h04min

    Le prix ne pourrais que monter car si Android est gratuit, Windows ne le sera pas.

    De plus le cahier de charge de Microsoft devra surement être impérativement respecté pour obtenir la certification.

    Ce qui n’est pas obligatoire pour android.

  • switcheremac - le 20 janvier 2012 à 23h56min

    D’un autre coté , pas si haut de gamme que cela , les techniques évoluent et à la sortie de Windows 8 les configurations seront bien plus musclées ...

  • - le 24 janvier 2012 à 10h22min

    @Olivierv

    Android est peut être gratuit mais tous les fabriquants de smartphone paient une "taxe" à Microsoft. Et ça doit faire presque la moitié du prix d’une licence Windows 8. Je trouve ça anti concurrentiel mais bon, Microsoft n’en n’est pas à son premier coup d’essai :D