logo

Un Archos 101 Home Tablet !

vendredi 7/01/2011 par

Commentaires 91 commentaires

Vous commenciez à peine à vous y retrouver dans la déferlante de déclinaisons de tablettes Archos ? Internet Tablet, Home Tablet et Vision n’avaient plus de secrets pour vous ? Fort heureusement, Archos a pensé à vous puisque le CES est visiblement l’occasion pour eux de dévoiler un nouveau produit, l’Archos 101 Home Tablet.

C’est notre ami globe-trotter Charbax qui vient en effet de dévoiler la nouvelle sur son site. Les caractéristiques sont les suivantes :
- Processeur Rockchip RK29xx ARM Cortex-A8
- à‰cran 10.1 pouces capacitif
- Système Android 2.3 Gingerbread

A priori prévu pour tourner aux alentours des 199 dollars.

Et une vidéo pour parfaire le tout :

Bon, en résumé, nous allons nous retrouver avec deux produits au design très similaires et aux caractéristiques croisées : meilleures performances pour l’IT mais version 2.2 seulement d’Android contre 2.3 pour la version HT.

Je pars me pendre.


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

Un Archos 101 Home Tablet !

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

91 commentaires


  • Alibaskins - le 7 janvier 2011 à 10h02min

    Il y a de fortes chances que la 101IT dispose aussi de GingerBread si cette tablette très similaire l’a non ?

    Le processeur d’après ce que je trouve sur le net semble pouvoir monter à 1.2Ghz. Il serait plus performant que celui de la 101IT ? :s
    Qu’est ce qui fait que cette tablette soit presque à moitié prix par rapport à la 101IT ?

  • ArcVox - le 7 janvier 2011 à 10h05min

    Leur politique de nomenclature devient d’une débilité abyssale.

  • Bobdemilk - le 7 janvier 2011 à 10h20min

    Ca devient n’importe quoi, les gens ne vont plus rien comprendre (moi le premier). Je vois déjà le post "Aidez-moi à choisir entre archos 101IT et archos 101HT" !

  • cajl - le 7 janvier 2011 à 10h20min

    comment s’y retrouver !

  • - le 7 janvier 2011 à 10h29min

    C’est là qu’on voit l’intérêt de Rockchip qui, si j’ai bien compris, livre le firmware avec le processeur (vu que ça a été la défense de plusieurs constructeurs face au non respect de la licence GPL et de la publication des codes sources : "c’est RK qui ne veut pas nous les donner").
    Avantage : quand RK sort du 2.3, on bénéficie du 2.3.
    Inconvénients : quand RK décide de ne pas upgrader ses firmwares, on reste bloqué : 7HT, 8HT.

    J’imagine par contre, le nombre d’acheteurs qui vont acheter la mauvaise machine ...

    Donc,
    - Vision : petits baladeurs audio ou audio/video non connectés, non Android.

    - Home Tablet : tablettes connectées sous Android de grande taille, à performances réduites (mais bien suffisante pour ce pour quoi ils sont fait), peu développés en interne (bien qu’il y ai des interventions modificatrices d’Archos), peu chers. Les performances tendent à se rapprocher des IT, non ?

    - IT : tablettes Internet connectées, développées en interne, performances maximisées, haut de gamme en somme.

    à‡a, nous le savons, mais le nouveau venu ? Celui qui pensera avoir acheté un 10.1 IT à un super bon prix ? (ce qui ne veut pas dire que le 10 HT soit une bouse, il faudra tester).

  • Bobdemilk - le 7 janvier 2011 à 10h34min

    IT = haut de gamme : tu auras raison si l’os est upgradé de 2.2 vers 2.3 voir plus si les caractéristiques matérielles le permettent, sinon la différence entre HT et IT sera très dure à expliquer...

  • Thocan - le 7 janvier 2011 à 10h39min

    C’est moi ou bien la qualité de la dalle a l’air meilleure que celle de l’A101IT ?

  • willage - le 7 janvier 2011 à 10h42min

    C’est simple archos est coincé entre sa volonté d’offrir la derniere version d’android (ce qui necessite les meilleurs processeurs) et sa volonté d’offrir le meilleur rapport prix performance (processeurs ROCKCHIP)

    Tant que ROCKCHIP proposera ses dernieres versions de processeur en retard sur ses concurents Archos sera obligé de developper les deux tablettes. La premiere pour satisfaire les + pressés (contre argent), la deuxieme pour satisfaire les + fauchés (contre temps)

  • Proutman - le 7 janvier 2011 à 10h44min

    2.3 ou 2.2 ne suffit pas à justifier bas de gamme / haut de gamme : je n’ai pas entendu parler de différence fondamentale apportée par la 2.3. Du coup je ne vois pas de différence justifiant quoique ce soit entre IT et HT.

  • ironic - le 7 janvier 2011 à 10h48min

    Je rêve ou je ne vois pas les boutons Android ??
    Ni physique, ni tactile.
    On voit pas comment il quitte Angry birds.

    De plus, 20 secondes pour lancer Angry Birds, c’est 10 de plus que sur mon A70IT. Ca présume peut être une flash très lente.

  • Bush - le 7 janvier 2011 à 10h49min

    c’est à mon avis une erreur de flocage du produit.

    C’est un 101 IT qui sera remis au gout du jours dans quelques mois. Rien de plus. Et surement pas a 199€.
    Quels sont vos sources pour affirmer le 199€ ?

    Pour quoi je pense à ca ? car il y a la connectique de l’IT, la dalle tactile de l’IT, la coque de l’IT, les perf. Donc ce produit à 199€ est impensable et ferais s’écrouler la logique de la gamme.
    Pour rappel, certains A101 IT on était livré en étant estampillé du Home Tablet.

  • Bobdemilk - le 7 janvier 2011 à 10h53min

    @ Thocan : Je me suis fait la même réflexion...
    @ Proutman : tu as raison, je me suis mal exprimé : ce que je voulais dire, c’est que l’IT sera du haut de gamme tant que l’os sera au minimum le même que sur la HT, pas pour les différences qu’il apporte, mais comme argument marketing (difficile de vendre une tablette en tant que haut de gamme si elle est moins bien équipée qu’une tablette d’entrée de gamme). Et du coup dans l’état actuel des choses, je suis comme toi, je ne vois pas la différence entre HT et IT.

  • Thocan - le 7 janvier 2011 à 10h57min

    Où as-tu vu que certains A101IT ont été estampillés Home Tablet ? Tu as un lien, je ne suis pas au courant...

    Sinon, là , il s’agit tout de même d’un salon d’envergure donc je n’ose pas croire que les marketeux d’archos puissent être capables de laisser passer une telle boulette !

  • Bush - le 7 janvier 2011 à 11h04min

    Dans différents points de vente j’ai pu observer lors de la sortie des produits que certains étaient griffés HT. (environ 3 paris intra muros et 4 en province). On peut imaginer une série d’une centaine de pièces au démarrage. Je pensais que vous en aviez parlé.
    Bien entendu les pièces ont tellement marchés qu’elles sont pas restées longtemps a la vue.

    Tu ne réponds pas à ma question, quelle est votre source pour le tarif ? Un responsable Archos interrogé à Las Vegas ?

  • Boby386 - le 7 janvier 2011 à 11h09min

    J’ai l’impression que la dalle est de meilleur qualité de plus rien ne change a part le dos ! Ce n’est pas une V2 de la 101 ? Si c’est le cas je suis dégoûté et alors je n’acheterain’achèterai plus archos !

  • Olivierv - le 7 janvier 2011 à 11h12min

    Là , j’en reste baba !

    Comment c’est possible de faire des âneries pareille ?!

    une home tablet en Gingerbread et une it en Froyo, l’inverse aurait été applaudi...

  • willage - le 7 janvier 2011 à 11h13min

    bien sur que c’est une V2 puisque le RK2918 est cadencé a 1,2GHz contre 1GHz pour la 101it

  • Thocan - le 7 janvier 2011 à 11h15min

    Si la fréquence était seule représentative de puissance, ça se saurait !

    Quant à Bush, je pense que tu confonds avec la 70IT qui existe quant à elle bien en version HT.

  • Bush - le 7 janvier 2011 à 11h32min

    Non non je maintiens. Des 101 IT se sont vendus griffés HT. Si j’avais su j’aurais pris une photo.

  • ironic - le 7 janvier 2011 à 11h33min

    Bon c’est un lien de chez les macaronis mais a lire juste pour constater que le rk29xx est apparemment plus puissant que l’A9 des IT.

    http://www.macworld.fr/2011/01/06/communique/rockchip-lance-nouvelle-plateforme-internet-mobile-rk29xx/687305/

    Maintenant les XX de rk29xx, faut faire attention.

    En tout cas c’est parti pour tout un tas de rumeurs et de posts a la con —> c’est quoi le mieux ??? ;)

  • ironic - le 7 janvier 2011 à 11h37min

    Bon allez, encore une et j’arrête la.

    RK29XX :
    The device managed a Quadrant score of over 1,900 points

  • cajl - le 7 janvier 2011 à 12h03min

    pour les infos sur la puce RK29xx

    http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=auto

  • Boby386 - le 7 janvier 2011 à 12h05min

    Dites moi que cette home tablet à 512 de ram et je pleur

  • zearchos - le 7 janvier 2011 à 12h33min

    @ironic : tu retrouve les boutons en sortant du mode plein ecran et , dans tous les cas, tu peux les faire afficher avec l’appui long sur le bouton on/off.

    D’après la video, cela semble bien une HT, ce qui voudrait dire que la différence de prix se trouverait dans l’écran (résistif ?) ainsi que dans la qualité éventuelle de certains composants (vitesse de la mémoire, etc).
    Pour le moment, cette vidéo semble me montrer que, même en 2.3, cette nouvelle tablette est un petit peu moins réactive que la 101it actuelle.

    et je ne comprend toujours pas pourquoi certains se disent degouter si cette bestiole sort : votre it actuelle ne fait pas son taf ? la 2.3 va vraiment révolutionner vos applications ? à partir du moment ou vous achetez, une société doit attendre combien de temps pour ne pas vous décevoir ?

    Archos visiblement sort des machines au fur et a mesure de ses possibilités, contrats ou r et d. On le sait, et si une machine nous convient, on achete.. la jalousie est un vilain défaut surtout en informatique lol

  • Bush - le 7 janvier 2011 à 12h57min

    et a suivre ce raisonnement t’achete plus jamais rien....tout est dépassé en 6mois de temps

  • switcheremac - le 7 janvier 2011 à 13h09min

    Qui parie pour un Reader 101 , un vision 101 et un vision 101 c ?

  • pijo - le 7 janvier 2011 à 13h11min

    C’est normal que les gens soient agacés, rien n’est logique chez Archos : les prix n’ont rien à voir avec les performances et versions de l’OS, les sorties se succèdent comme des prototypes non finalisées, les noms des produits portent a confusions, la gamme est maintenant très mal segmenté etc etc ...

  • - le 7 janvier 2011 à 13h25min

    Archos multiplie les tablettes,le non initié finit par ce perdre,cela devient pénible
    Au lieu de nous sortir la mise a jour d’android,il nous font racheté une nouvelle tablette ce genre de politique n’aboutira a terme que par une perte de client,tout le monde n’a pas l’envie ni les moyens de changer de tablette tous les 6 mois

    Apple tant critiquer par certains lui au moins n’abandonne pas ces produits j’ai un iphone v1 qui a bientot 4 ans et qui a eu le droit a toute les mises a jour de l’os

  • fred h - le 7 janvier 2011 à 13h38min

    enfin l’iphone V1 est resté bloqué en 3.1.3 et pas le 3G alors qu’ils sont similaires en dehors du réseau.

    Apple c pas top non plus

  • Aski - le 7 janvier 2011 à 13h38min

    Attendez, ils ont pas encore sorti l’Archos 28 HT, le 32 HT, le 43 HT, ...

    Archos devrait se concentrer sur un minimum de produit afin d’en améliorer la qualité plutôt que de multiplier les modèles. Cela éparpille les sous.

  • monoreille - le 7 janvier 2011 à 13h51min

    Oui mais le v1 iPhone a été suivi jusqu’à l’arrivé du iphone4
    alors qu’Archos lui c’est 6 mois de suivi,puis basta.Il n’y à qu’a voir les gen précédentes .A mon avis les MAj pour la gen 8,Ben c’est pas pour demain :’(

  • - le 7 janvier 2011 à 14h13min

    C’est pas 200 euros mais 200 dollars soit moitié moins que la 101 8 gigas.

  • - le 7 janvier 2011 à 14h17min

    C’est quand même drôle de voir les excités de la version Android souhaiter que les prochaines tablettes ne soient pas sous une version supérieure à la leur, sous prétexte que la tablette est peut-être plus bas de gamme !

    C’est aussi amusant de voir les excités du matériel s’énerver qu’on pourrait vendre une tablette plus puissante dans les mois qui viennent. Et peut-être à un prix inférieur... humiliation totale, apparemmment.

  • - le 7 janvier 2011 à 14h19min

    Et puis elle semble plus légère aussi, des fois j’ai mal au poignée quand je suis au fond du fauteuil.....

  • - le 7 janvier 2011 à 14h22min

    A ce prix faut vraiment que ce soit rentable une tablette !!

  • - le 7 janvier 2011 à 14h44min

    Toujours rien concernant la 70b eReader…

  • white russian - le 7 janvier 2011 à 15h40min

    lamentable !!!!! On fait du jour le jour au lieu de faire évoluer un produit. Je veux bien croire que ca évolue tres vite mais pas au point de sortir un produit un peu modifier 2 mois apres ( et il est ou le matos imperatif pour avoir android 3.0 ??) bravo

  • utopiq - le 7 janvier 2011 à 16h16min

    Arrêtez de râler , si vous continuez il vont la sortir à 600$ et mettre une pomme dessus :-)
    Pour moi c’est une bonne nouvelle, et si dans 3 mois , ils vendent la même tablette avec Android 3.0 pour 100$ , plutôt que me pendre, je file mon ancienne tablette à mon chat :-), et je courre en acheter une nouvelle ...

  • cedricpc - le 7 janvier 2011 à 18h11min

    Bon sang mais quand est-ce qu’ils vont sortir ces produits, dont la partie logicielle n’est pas le fruit de leur R&D si j’ai bien suivi, sous une autre marque ?

    Déjà , ça permettrait de distinguer bien plus facilement les produits haut de gamme et bas de gamme, et les éventuels défauts dans une des marques n’entacheraient pas autant l’image de l’autre. Bon après, il y a aussi surement des inconvénients... Mais à quel point ?

  • Sscrew49 - le 7 janvier 2011 à 18h20min

    Celle-ci est pas mal non plus. Sur une tablette 10", la connotation négative du terme "Home" dans "HT" n’existe plus vraiment là où elle reste compréhensible sur une 7. Et je ne parle même pas des clients au sens large, tel qu’on en a un aperçu sur le forum avec des personnes qui ne savent pas toujours quel Archos ils possèdent. Assez dingue, quand même, quand on y réfléchit et qu’on se dit qu’on parle là de produits high-tech à 150-300€. Enfin, la mode des tablettes et d’Android... Une majorité n’en avaient pas l’utilité mais Apple leur a crée. A tel point que j’ai parfois l’impression que des personnes qui ne savent même utiliser une souris serait prêt à acheter une tablette tellement c’est le truc du moment...
    Bref, ça va encore être un peu plus le bordel. Personne ne sachant différencier les différentes versions du 7 HT, des e-reader, etc. 200$ pour du 10", un truc me choque quand même : On a beau savoir que c’est un hardware très low-cost, c’est quand même bien peu cher...

  • Luigi B - le 7 janvier 2011 à 18h29min

    Si l’écran de la 101 HT est meilleur, on peut peut-être une nouvelle série de 101 IT avec un meilleur écran également, non ? Une 101 IT v2 pour simplifier.

  • Tieuc - le 7 janvier 2011 à 18h40min

    "Toujours rien concernant la 70b eReader…"

    je l’ai vu en vente à Auchan je crois...

  • lsjduejd - le 7 janvier 2011 à 18h41min

    J’ai compris ! HT signifie ACHETE.

  • Thocan - le 7 janvier 2011 à 19h07min

    On l’avait déjà faite, celle-là  ! ;-)

    Plus sérieusement, si la gamme Vision se distingue assez bien par son nom, faut vraiment être à la rue pour oser faire deux gammes distinctes avec deux noms (IT / HT) et deux designs aussi proches...

  • - le 7 janvier 2011 à 20h44min

    Bonjour,

    Je ne suis pas encore membre du site mais le consulte tous les jours depuis plus de trois mois, en somme depuis que je suis interesse par les tablets d’Archos. Au risque de poser une question debile comme certains le suggerent je suis vraiment dubidatif face a la reelle necessite d’acheter une 101IT qui ne lit pas les videos flash, quand une 101HT le fera pour deux fois moins cher. Ca ne vous gene pas vous autres 101IT users de ne pas pouvoir regarder des videos flash pendant votre surf quotidien ? Moi si enormement et c’est la raison pour laquelle je ne suis pas encore heureux acquereur d’un produit Archos...

  • Nastyatak / Marien - le 7 janvier 2011 à 20h46min

    C’est à dire qu’une fois l’Android Market installé, le flash on peut facilement le récupérer.

  • wumps13 - le 7 janvier 2011 à 20h56min

    WTF les bras m’en tombent !!

  • - le 7 janvier 2011 à 21h05min

    La version flash sur le market n’est pas optimisee pour la 101IT donc la qualite de visionage est faible voir nulle... Pouquoi alors prendre une IT plutot qu’une HT vu qu’elle fait le principal : surf, flash, videos en 720p.

  • - le 7 janvier 2011 à 21h23min

    Juste que archos a annoncé flash player sur ses boites 101it et que s il ne le sorte pas c est de le vente mensongère.

  • Florian22 - le 7 janvier 2011 à 21h27min

    Il y a-t-il un accéléromètre ??

  • - le 7 janvier 2011 à 21h42min

    Le HT est annoncé au CeBit, soit début mars.
    Il ne sera sans doute pas vendu en nombre dans les secondes qui suivent. Mettons en avril.
    Le 10.1 IT est sorti en octobre. Plus de 6 mois en IT, c’est long.
    Ne pas s’étonner de voir mieux pour moins cher 6 mois après et ce dire que la prochaine génération IT sera encore plus mieux ... jusqu’à la génération suivante 6 mois plus tard.

  • - le 7 janvier 2011 à 21h45min

    Vente mensongere : enfin quelqu’un finit par le dire ici... Je me demandais si j’etais le seul a le penser tres fort. Moi ce n’est pas tant s’ils le proposeront ou non sur cette generation, mais plus les delais. Car s’il faut attendre 6 mois encore, Archos se sera fait depasser par bons nombres de concurrents qui ne vendront pas forcement leur tablet deux fois plus cher. Et perso comme bcp ici, je prefere payer un peu plus cher mais avoir le produit tel qu’il est presente sur la fiche commerciale. Je suis simplement decu de la position actuelle d’Archos sur la gen8 qui n’est pas tres "fair" envers ses clients et/ou futurs clients, geeks ou pas.

  • wewewi - le 7 janvier 2011 à 22h34min

    Faut voir le type d’écran aussi ;

    "Capacitif" c’est bien, mais ca ne veut pas tout dire...

    Il existe des écrans capacitifs bas de gamme dits "1+1 touch"
    qui n’a rien a voir avec du dual ou multi-touch ; un seul doigt est reconnu à la fois : le second ne sert qu’à détecter les actions de type "pinch to zoom" dans le navigateur.

  • lsjduejd - le 7 janvier 2011 à 22h43min

    Meme, ca ne justifie pas 100 € de moins.

  • - le 7 janvier 2011 à 23h39min

    Archos a vu ses tablettes it bien se vendre et alors il a décidé d en creé d’autres. Un peu le concept itouch/iPhone. c’est le B I S N E S S

  • anobemaster - le 8 janvier 2011 à 00h06min

    a oui c’est quand même un foutoir digne des marques OEM chinoises toutes pété...au moins avec la galaxy tab, tu raque 550e mais ta tout qui fonctionne au poil... (c’est mon cas et je regrette pas, surtout avec de la 3g+ illimité>vraiment mobile)

    J’ai vendu ma 10it mais je dis pas non si dans 6 moins ils nous sorte une 10ht a 150euros lol

  • archosrien - le 8 janvier 2011 à 08h16min

    J’ai la TAB aussi et on en a vraiment pour son argent. 129 euros avec abo 3g nomade à 25 euros et fonction téléphone que j utilise tres peu , c’ est le top. c est moins cher q un archos 101 it + un tel 3g et tellement plus efficace et surtout complet dès le début.

  • Luigi B - le 8 janvier 2011 à 08h39min

    Moins cher, façon de parler... avec l’abonnement 3G+ ça fait une tablette à 1000€ ou plus. On parle pas vraiment de la même chose. Les tablettes Archos sont Wifi et intéressent les gens qui ne veulent pas de la 3G.

  • lsjduejd - le 8 janvier 2011 à 10h06min

    Le prix de la tablette est dans l’abonnement, faut pas se leurrer !

  • Thocan - le 8 janvier 2011 à 11h09min

    J’adore ceux qui viennent sur un article traitant d’un produit à 200 dollars pour évoquer la qualité d’un produit à 800 euro... (inclu l’abonnement 3G pdt un an)

  • archorien - le 8 janvier 2011 à 11h39min

    Tu ajoutes le prix d un archos it avec un téléphone abonnement 3g tu verras q’au bout de 12 mois cela t auras coûté plus que ma galaxy tab avec abo 3g pour moins de 500 euros (129+12x29,90) avec 3go de surf

  • lsjduejd - le 8 janvier 2011 à 12h00min

    Sauf que t’as un telephone en plus XD !

  • oolabi - le 8 janvier 2011 à 12h07min

    @archosrien

    Sauf que comme tu le dis la fonction telephone de ton Galaxy Tab tu l’utilises très peu. Donc tu es obligé d’acheter un téléphone en plus et... un abonnement.
    Personellement je trouve que le positionnement d’Achos sur ce point est bon puisque c’est le même que le mien : hors de question que je paye 2x le même service, à savoir l’accès à un réseau de télécommunication mobile, quelquesoit le nombre d’objets communicants que je possède. Je ne comprends pas que le Gouvernement ne légifère pas sur ce point. Taxer les opérateurs c’est juste se rendre complice du racket qu’ils ont organisé.

  • Ravajalamuker - le 8 janvier 2011 à 12h12min

    Beaucoup considèrent que la 101 IT n’est pas vraiment nomade alors sortir une 101 HT revient à refaire la même mais différente. Une 101 HIT.

    Mais, faut pas s’en faire, cette tablette, si elle sort, aura sans doute aussi un très bon rapport qualité/prix. Encore !!! Archos- Moulinex même combat !!!
    Croire que des tablettes à 200$ c’est de la high tech c’est prendre MacDo pour de la gastronomie.

    J’ai l’impression que ce sont les "fournisseurs" chinois qui font la loi chez Archos. Histoire d’avoir toujours un débouché pour toutes les petites prods qui occupent les ateliers le temps de passer à du lourd. Ce qui n’arrivera jamais avec Archos puisque maintenant, l’activité R&D est orientée dans la recherche de noms pertinents pour les séries sans avenir.

    Se payer le luxe d’aligner autant de modèles, Apple n’en rêvait pas, Archos la fait.

  • gpsn - le 8 janvier 2011 à 12h40min

    Bonjour,
    C’est bizarre, j’ai l’impression sur la vidéo que la 101 HT présentée n’a pas de port MicroSD. Ce que l’on croit voir n’est en fait que le port mini HDMI.
    Par contre, je suis d’accord avec le concept de vente mensongère pour le flash mais pas seulement, regardez tous si vous êtes en WIFI N. Vous constaterez que, quelque soit le routeur WIFI N sur lequel vous vous connectez, la vitesse en toujours du 54 mbps, donc, pas de N mais du Wifi B.
    Il serait peut-être bon que archos se concentre pour que les produits vendus correspondent aux descriptifs plutôt que d’essayer de sortir des nouveautés partiellements opérationnelles.

  • - le 8 janvier 2011 à 15h28min

    l’archos 101it lit le flash puisque je le fait...
    pas forcement optimise a fond, mais cela marche pas mal.

    ensuite, le wifin est une norme qui n’est pas definie par sa vitesse (la vitesse est ce que peut permettre la norme si tout est operationnel et non ce qu’elle doit fournir nuance).
    On peut avoir n wifin (donc MIMO) sans profiter de sa vitesse maximale.

    le modele correspond donc au descriptif, il est n et permet le flash... maintenant il ne le fait pas de facon opeimale certes ...

  • - le 8 janvier 2011 à 15h31min

    @archosrien :
    sauf qu’on est un certain ombre a s’en fiche du 3g ;)
    pour mon usage je prefere utiliser archos et un tel : mon abonnement est de 16euros par moi pour le tel, mon tel est autonome. de fait le cout de revient pour moi est inferieur a ta tablette, et le tout avec un usage nettement plus efficace niveau batterie a mon gout.

  • - le 8 janvier 2011 à 16h48min

    Archos multiplie son offre de tablette mais aucune ne peut rivalisée en terme de hardware avec les tablettes annoncer au CES,il faudrait peut être sortir une tablette avec des performances un peu plus élevé parce que ma pauvre it.101 rame énormément

    Il y a assez de choix et de prix bas dans la gamme d’archos,il serait temps maintenant de voire plus grand et plus puissant

    A ceux qui dise que le flash disponible sur le market fonctionne,ce n’est pas le cas de nombreux possesseur de la gamme it chez moi ca saccade et sa rame donc il serait de bon ton qu’archos le sorte ce plug ing flash comme promis,il semblerait qu’archos en avait fait son principal argument lors de sa présentation,nous aurait-il menti ?

  • gpsn - le 8 janvier 2011 à 17h40min

    Moi je maintiens qu’un wifi N, même si la norme ne défini pas la vitesse, doit être à plus de 54 mbps lorsque le récepteur se trouve à 50 cm sans obstacle du PA.

    Je suis certain que le firmware Froyo mis à disposition ne contient qu’un pilote Wifi G.

    Je trouve dommage de ne pas pouvoir profiter de la configuration optimale du Wifi sur un tel produit dédié à Internet alors, que par ailleurs, (mis à part le flash non optimisé et non fourni par Archos) c’est un très bon produit.

    Pour revenir sur le flash, bien sur qu’il marche tant bien que mal, mais je maintiens qu’à être vendu fourni (c’est écris sur la boite) il devrai être installé et fonctionnel. C’est bien du mensonge d’écrire qu’il y est alors qu’en réalité il faut se débrouiller pour l’installer.

  • - le 8 janvier 2011 à 17h43min

    Flash et Tchat vidéo : Les promesses n’egagent que ceux qui y croient.....
    Je suis aussi un peu déçu

  • Florian22 - le 8 janvier 2011 à 19h44min

    Moi je trouve ça sympa, c’est un bon compromis !
    Après faudra voir les tests !

  • - le 8 janvier 2011 à 20h39min

    Vivement la ht 43 a 99 euros avec un ecran capacitif bien sur,comment archos peut sortir une tablette avec un ecran capacitif,un proc plus puissant pour 100 euros de moins que pour l’it 101 ?

    Si on retire la tva,le prix des composants,la main d’oeuvre chinoise,il ne doit plus rester beaucoup de bénéfice pour archos,ou alors avec la gamme it,il font une grosse marge bénéficiaire

    Allez archos sorter le reste de la gamme les HT 28,32,et 43

  • mike - le 8 janvier 2011 à 21h49min

    @gpsn

    La moyenne des box ne délivre que 35 mb/s alors que les opérateurs affirme avoir jusqu’à 100 mb/s

  • Charbax - le 10 janvier 2011 à 04h05min

    Le prix US pourrait etre plus proche de $249. Sur ce prototype il n’y a pas de kickstand, le design est un peut moin cher.. Bluetooth ca depends du proc.. 2.3 ils ont un prototype de 2.3 tres tot, et le RK29XX sort pas demain mais plutot autour du mois de Mars, par la.. donc..

    Rockchip permettent le low cost, et leur RK29 est super. Mais c’est toujours plus bas de gamme. Il faut les deux. D’ici Gen9 Archos devrait passer au Dual Core ARM Cortex-A9 et la tu aura toujours une difference de prix.

    IT high class
    HT medium class
    Vision lowest cost

    Il y en a pour tout le monde.

    http://Archosfans.com

  • - le 10 janvier 2011 à 08h30min

    @charbax : c’est clair... certains optent meme pour les deux en meme temps ;) un bas de gamme pour le train, de taille correcte et la 101it pour la maison, et les conges :)

    @gpsn : c’est ton point de vue, je suis d’accord avec lui mais cela n’en fait pas une illegalite cote archos.
    Et sur ma boite de 101it, il est ecrit que l’archos fait fonctionner le flash, pas qu’il est fourni "installe".
    Tout comme apple met que son appareil permet le video conference a plusieurs qui ne marche pourtant que si tu telecharge un outil. c’est du commercial, malheureusement et tout le monde le fait.

  • utopiq - le 10 janvier 2011 à 14h45min

    La seul question est :
    On pourra l’acheter, Quand ?
    (car cela ne sert à rien d’être moins cher que les autres tablettes, et avec la dernière version d’Android, si c’est pouvoir la commander dans 6 mois , quand Android 3.0 sera sorti)

  • - le 10 janvier 2011 à 17h19min

    Moi qui compter m’acheter un 101IT cette news m’a refroidi.
    Je trouve que la communication d’Archos ainsi que sa stratégie commerciale sont vraiment à revoir.

  • - le 11 janvier 2011 à 10h21min

    archorien : Je serai bien curieux de connaitre le nom de ton opérateur téléphonique car je ne crois pas une seule seconde à un engagement sur 12 mois pour un Galaxy Tab à 129€.

  • - le 11 janvier 2011 à 16h04min

    24 mois oui chez orange

  • - le 11 janvier 2011 à 17h19min

    Ben oui c’est ce que j’appelle de la désinformation.
    Je ne critique pas les qualités de la tablette Samsung mais il faut arrêter de dire que c’est une bonne affaire.
    Pour son prix, on a l’original avec une ergonomie qui n’a quand même rien à voir.
    Et si on veut quelquechose de compact, y’a le Dell Streak. Il coûte 250€ de moins (449€), il a les mêmes caractéristiques que la tablette samsung (Proc@1GHz, 512Mo de RAM) mais un écran 5" (avec un résolution plus faible) qui tient dans la poche.

  • PixelRaide - le 12 janvier 2011 à 00h56min

    Juste un petit truc : C’est quoi la connectique sur la tranche supérieur de la tablette ? (On peut la voir vers 1 minute 25)

    Parce qu’il me semble avoir vu la prise d’alim’ et la prise jack sur la tranche gauche(comme sur nos 101 IT).

  • TOtototototo - le 14 janvier 2011 à 17h31min

    Toptop,

    Bon, un CPU plus puissant (plus puissant que l’ipad au niveau 3d d’ailleurs, par contre comparaison avec l’hummingbird de Samsung => ???), le 1080p, écran capacitif, un prix moins élevé, je crois qu’Archos nous sort là un produit vraiment très bon.

  • vince - le 14 janvier 2011 à 20h33min

    @archorien

    Je renchéris par rapport aux autres : 24x29,90+129,90 ça fait 850 euros il me semble. Tout cela pour avoir Internet, et seulement pendant 2 ans ?

    Personnellement, je suis au Canada, j’ai acheté un Archos 5IT + battery dock pour 300 euros, je l’utilise principalement pour la musique et la vidéo, un peu pour Internet. Sur mon campus ya le wifi presque partout, qd je voyage ya le wifi dans le bus (+ prises de courant pour recharger) (et oui c’est l’Amérique du Nord) et wifi aussi dans les auberges de jeunesse, voire même les restos.

    Pour moi le seul problème des Archos (mais la concurrence ne fait pas mieux) est l’autonomie. Heureusement sur les anciennes générations Archos proposait des accessoires pour y remédier en partie.

    En plus, ayant testé l’IPad et la Tab dans des magasins, je les trouve très lourdes et difficiles à équilibrer dans une main, alors que tenir le 5IT dans une main en faisant des gestes pas très équilibrés avec l’autre est assez facile sans craindre la destruction de la tablette.

  • - le 15 janvier 2011 à 16h35min

    @vince
    Content pour toi qu’au canada tu as du wifi partout mais nous pauvre français on galére pour trouver un hotspot wifi donc si on veut avoir accés a internet la solution 3g est plus pertinante et comme archos ne propose pas la 3g alors que la concurence elle le propose

    Quand a moi j’ai prix la tablette avec abonnement télèphonique de 12 mois donc le prix de ma tablette sera amortie via mon abonnement et dans mon cas elle ne me coutera que 149 euros vu que de toute façon j’ai besoin d’un abonnement télèphonique autant profiter en plus en fin de contrat je pourai revendre ma tablette un bon prix donc la gtab est pour moi un meilleur choix qu’un archos

  • tazbob - le 17 janvier 2011 à 21h33min

    bon moi qui as commandé un Archos 101 Internet Table ,j’annule ma commande ou pas , je suis perdu .
    que faire ????

  • - le 18 janvier 2011 à 12h50min

    @tazbob

    La ht 101 n’a pas encore de date de sortie a toi de voir si tu peut attendre ou pas qu’elle sorte,au pire si elle t’interesse rien ne t’empéche de revendre ta it101 quand elle sortira.

  • wiwitop - le 19 janvier 2011 à 15h58min

    Chez Virgin c’est 57.9€/mois si :
    On veut payer cette tablette 149€
    On veut pouvoir téléphoner avec (4h, 5 numéros favoris)
    On veut avoir seulement 12 mois d’engagement.
    Ca fait 744€.
    Et tu es bridé au delà de 500Mo.

  • - le 20 janvier 2011 à 17h28min

    @wiwitop

    Désolé mais la gtab et aussi disponible chez virgin a 149 euros avec un forfait edivine normale a 42.9 par mois sur 12 mois le meme a part les appels illimité vers 5 numéros.
    Donc au final je vais payer 42.9x12+149=663.8,quand au bridage a partir de 500mo cela ne me dérange pas et même brider le débit reste sufisant pour lire ces mails et surfer sur le net.

  • arch - le 21 janvier 2011 à 20h52min

    Ils auraient du mettre le capacitif sur le archos 43 aussi, pour jouer aux jeux ce serait été cool.

  • - le 22 janvier 2011 à 10h07min

    C’est vrai que le capacitif apporte un comfort mais archos ne voit que le prix et se contente du résistif,et s’il avait sortie un 43 it avec un écran capacitif il aurait couté le même prix qu’un ipod touch donc archos n’a pas voulu que sont 43 it soit en concurence direct avec apple.

  • Faya - le 21 février 2011 à 14h05min

    Moué, moi aussi la tablette 101 IT m’intéressait celle là aurait pu aussi, mais depuis que j’ai vu que Google allé sortir Android 3.0 qui serai beaucoup plus adapté aux tablettes et que je suis pas sur à 100% que les tablettes actuelles d’Archos soit compatible, je préfère attendre un peu.

    Pourtant c’est tellement tentant...