logo

La Gen8 enfin officiellement compatible Adobe Flash !

mercredi 25/05/2011 par

Commentaires 52 commentaires

Difficile de faire plus serpent de mer que la compatibilité Adobe Flash pour la génération 8 d’Archos. Pourtant, après de nombreux retards, craintes, explications et compatibilité officieuse, voilà que l’application officielle d’Adobe, publiée par l’éditeur lui-même, vient de faire son apparition en version 10.3 dans l’AppsLib !

PNG - 143.9 ko

Contacté à ce sujet, Archos a confirmé cette officialisation. Voilà une source de trolls qui disparait enfin...

Merci à JBMM pour l’info et la capture d’écran...


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

La Gen8 enfin officiellement compatible Adobe Flash !

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

52 commentaires


  • Luigi B - le 25 mai 2011 à 16h44min

    Alleluia... Enfin, on va quand même tester ça ! ^^

  • Jean Eudes - le 25 mai 2011 à 16h46min

    En effet, bonne nouvelle. Quelqu’un a testé ?

  • ncommiss - le 25 mai 2011 à 16h46min

    Je vois le topo d’ici :
    Nan, mais c’est quoi, les arguments à la con d’Archos, là ? Flash soit-disant compatible ! Mon...
    Ah, il est là le Flash ? Ah, d’accord...

  • Artpaje - le 25 mai 2011 à 16h47min

    Est-ce simplement la même que celle dispo sur le market à votre avis ou est-elle forcément optimiser pour Archos du fait de sa présence officielle sur Appslib ?
    En clair : peut-on espérer une amélioration entre la 10.3 "officieuse" du market (que j’ai déjà et qui marche pas mal) et celle-ci ?

  • mystica - le 25 mai 2011 à 16h47min

    Cool va falloir tester ca !

  • Devan - le 25 mai 2011 à 16h59min

    à‡a m’a pas l’air d’une version optimisée...

  • Thocan - le 25 mai 2011 à 17h10min

    Non, c’est strictement la même que celle que vous avez pu récupérer sur l’Android Market. Comme déjà dit à de multiples reprises, l’accélération pour le hardware Archos est effectué dans le firmware et non pas dans l’apk (qui est standard).

    Donc oui, ça ne change rien pour ceux qui l’avait déjà téléchargé. Juste le fait qu’elle est désormais tamponnée "Archos compliant".

  • Devan - le 25 mai 2011 à 17h12min

    A quand un nouveau firmware alors ? Telle est la question...

  • Thocan - le 25 mai 2011 à 17h13min

    L’accélération est déjà présente dans le dernier en date... Il n’y a donc a priori plus de grandes optimisations à espérer.

  • dkfx77 - le 25 mai 2011 à 17h40min

    à‡a c’est une flash-news :-D

  • Trolleur1er - le 25 mai 2011 à 17h58min

    à€MHA, parler de ’’source de troll’’ dans la news à ce sujet, est une provocation gratuite...

    Ne vous plaignez pas ensuite d’être envahi de commentaires plus ou moins haineux...

    Qui séme le vent...etc,etc...
    On n’a que ce que l’on mérite, etc,etc...

    Cordialement

  • Thocan - le 25 mai 2011 à 18h15min

    Tu n’es pas obligé de lire, etc, etc...

  • - le 25 mai 2011 à 18h19min

    AAAAAAAAHHhhh voila une bien bonne nouvelle

  • - le 25 mai 2011 à 18h26min

    @thocan...j’imagine que tu rédiges des news afin d’être lu...et surrement aussi pour avoir des coms qui flattent ton égo.

    Au lieu de faire cette réponse, tu aurais pu modérer ton propos et jouer l’apaisement.
    Enfin, bref...

  • Thocan - le 25 mai 2011 à 18h29min

    Et pourquoi donc ? A chaque fois que tu viens ici troller tu génères des vues et tu améliores donc les stats... Pourquoi m’en priverais-je ? ;-D

    (ironie inside)

  • - le 25 mai 2011 à 18h52min

    Voilà c’était la dernière dispute au sujet de flash^^

  • Artpaje - le 25 mai 2011 à 19h04min

    Oh que non ! Désolé mais moi j’attends toujours la version Gordon de Flash !

  • cajl - le 25 mai 2011 à 19h12min

    OUI c’est la version 10.3.185.22

    OUI C’est la même que sur l’Android Market

    Mais

    OUI c’est la 1ere version officielle sur l’Appslib

    OUI elle n’apporte rien par rapport à celle de l’AM

    OUI il existe encore des personnes qui n’ont pas installé le AM

    OUI le troll c’est pas beau !!

  • - le 25 mai 2011 à 19h17min

    Ok donc c’est la même version qu’avant.
    les restent et le tampon officiel apparaît.
    C’est à cause d’Adobe que cela a pris autant de temps ?
    Mais si l’accélération est dans le FW qui lui dépend d’Archos et, que cette application était déjà présente dans le market officiel Android.
    Comment cela se fait-il ???
    Il fallait vite se débarrasser d’un problème a forte teneur en emmerdement judiciaire.

  • Artpaje - le 25 mai 2011 à 19h22min

    Je confirme : la version 10.3 chargée du market est effectivement bien considérée comme installée par appslib. C’est donc bien la même. CQFD

  • cajl - le 25 mai 2011 à 19h22min

    Cher inconnu (sans jeu de mot)

    tu connais beaucoup de personnes qui ont porté plainte contre Archos à ce sujet...

  • - le 25 mai 2011 à 20h10min

    En bref tout ça, pour ça...

    Toujours pas moyen de lire la plupart des vidéos sur des sites autre que YouTube...

  • Devan - le 25 mai 2011 à 20h14min

    oh que si, tu peux lire la plupart de ces vidéos tant que la balise est pas trop mal codée.

  • Michel - Espagne - le 25 mai 2011 à 21h38min

    La question majeure est : quand Archos va-t’il nous fournir un firmware testé et debuggé ? 2.3.20 et .26 sont des catastrophes ambulantes... Je comprends qu’il y ait des bugs, OK, mais au moins que le SAV réponde correctement aux messages envoyés et qu’ils prennent la peine de lire ce que nous leur écrivons. Les réponses standard n’apportent rien, et sont une perte de temps et d’argent pour eux comme pour les utilisatuers finaux !

    Comme disait le Gremlins : Archos, y’a bon ! SAV = KK !

  • Devan - le 25 mai 2011 à 22h14min

    Quels bug ? A part celui des captures d’ecran foireuses sur l’a43it, j’en ai jamais rencontré...

  • - le 25 mai 2011 à 22h16min

    Jolie pirouette en tout cas. Ce flash est loin d’être parfait et absolument pas optimisé comme ils avaient pu en faire le buzz (ni par le firmware ni par le saint esprit)
    Et avoir attendu plus de 6 mois pour ça franchement alors qu’ils ont toujours laissé planer le doute que le plugin pourrait éventuellement bénéficier d’une accélération via firmware....
    L’affaire est loin d’être réglée en ce qui me concerne

  • Luigi B - le 25 mai 2011 à 22h31min

    En ce qui te concerne : c’est-à -dire ?

     :-D

  • - le 25 mai 2011 à 22h41min

    Hi,hi,hi...dire que certains avaient cru à la fin du troll...hihihi

  • Goyou44 - le 25 mai 2011 à 23h10min

    Champagne !

  • Thocan - le 26 mai 2011 à 00h44min

    @l’inconnu : en quoi ils avaient laissé un doute ? J’ai même fait un article avec eux pour justement enlever toute ambiguité... bonjour la mauvaise foi !

  • pat fiori - le 26 mai 2011 à 06h56min

    @cajl : tu connais des gens qi portent plainte contre des bandits presumés en Corse ? et pourtant il semble que l ile n en soit pas depourvue.. :)

  • Luigi B - le 26 mai 2011 à 07h32min

    Quelle analogie pertinente ! Mais dis-moi, il n’y a pas un procès Erignac en ce moment ?

  • cajl - le 26 mai 2011 à 10h31min

    cher inconnu, l’omerta ne doit pas être partout....
    cher Luigi B, non je ne suis pas dans le banc des prévenus..

  • Nurbo - le 26 mai 2011 à 11h05min

    Tout ça pour ça.
    Chouette, un flash pas optimisé... c’est pas encore pour tout de suite les séries en streaming sur ma 101... :-(

  • Coulonval - le 26 mai 2011 à 12h49min

    Au final c’est apple qui avait raison : flash ça sert à rien ^^

  • - le 26 mai 2011 à 13h55min

    Steve Jobbs voulait juste dire que les séries américaines sont nulles c’est tout^^ Et pour le flash pas optimisé relis ce que dis Thocan...

  • Prince Marmotte - le 26 mai 2011 à 14h33min

    Je dis juste que c’est tres bizarre que finalement ils jettent l’éponge a savoir mettent le plugin flash a disposition sur l’appslib pour que tout le monde puisse se rendre compte que ça casse pas trois pattes a un canard et que ça le fera jamais, (soit disant le flash ne fonctionnait pas comme on "voulait" contrairement aux beta tests parce que le firmware des beta testeurs avait eté optimisé) juste au moment ou ils vont annoncer la GEN 9 et ou la cloche des ventes de GEN8 va baisser et donc le moment ou ils n’ont plus rien a perdre si on se rend compte que finalement le Flash sur l’archos c’est pas la panacée qu’on a bien voulu nous faire croire.
    En ce qui me concerne je pense que ma prochaine tablette sera peut etre plus chere mais on me vendra surement pas une fonction que j’aurai peut etre si dieu le veut 6 mois apres de façon officielle pour me rendre compte qu’en fait ça servait pas a grand chose car c’est loin d’etre satisfaisant. Et je pense aussi que les futures tablettes de mon entourage ne seront pas françaises et c’est dommage.
    Mais bon avec Archos on a l’habitude des promesses en l’air pour vendre on va pas revenir sur l’episode du PMA

  • Prince Marmotte - le 26 mai 2011 à 15h07min

    Je voulais rajouter a mon poste le fait que si je prends une tablette Samsung que je teste le flash dessus et que ça ne me convient pas je peux toujours la ramener au magasin avec mon droit de retrait de 7 jours.
    Malheureusement Darty fait pas encore le droit de retrait de 6 mois mais faudra que je leur en touche un mot pour les produits Archos ?

  • cajl - le 26 mai 2011 à 15h56min

    et oui Prine Marmotte, que du connu

  • Thocan - le 26 mai 2011 à 15h58min

    Au lieu de déverser tes trolls, essaie plutôt d’assimiler le fait que, si Archos a été désormais certifié par Adobe (dont les tests de certification sont très contraignants), c’est bien parce que ADOBE considère l’expérience utilisateur conforme au niveau de qualité attendu.

  • zearchos - le 26 mai 2011 à 16h07min

    soit dit en passant, pour une tablette, l’expérience flash est effectivement pas si mal que cela...

  • - le 26 mai 2011 à 16h39min

    Je me souviens du bon temps où à la une de ce site, un cacique nous expliquait que le flash n’était de doute les façons pas optimisé pour les tablettes.
    Après, ben, cela dépend d’Adobe pour une version officelle.
    Après, ben, cela dépend essentiellement de l’accéleration firmware qui dépend d’Archos.
    Après ben pshitt ! Comme toujours avec Archos. Les mandarins d’ici nous parlent de mauvaise ou de bonne foi, nous font de la sémantique et jouent sur les mots. Mais au bout du bout c’est toujours Archos = Pshit * Excellent Rapport Qualité/flouze = pshit.

  • Thocan - le 26 mai 2011 à 16h52min

    Que le flash ne soit pas optimisé pour les tablettes, c’est une certitude. Maintenant, ce n’est pas parce qu’une techno n’est pas optimisée qu’elle n’est pas exploitable...

  • Marien alias Nastyatak - le 26 mai 2011 à 18h35min

    Peut être que les mandarins sont quelques peu contraints d’écouter ce qu’Archos leur dit car ils n’ont évidemment pas tous les éléments permettants de juger. Alors ne nous trompons pas dans l’accusation et ne punissons pas l’intermédiaire d’un message...

  • - le 26 mai 2011 à 23h35min

    Pourquoi Archos se sent obliger de financer le Flash, alors qu’il pourrait prendre le parti de se placer contre. Le Flash, c’est pourri et proprio. Au moins, ca donnerait de un peu d’originalité à cette boite.
    Financer des projets communautaires et libres, sortir de cet horrible Android qui est n’est qu’une "bip" de chez Google.
    Une tablette libre made in France....

  • prince marmotte - le 27 mai 2011 à 10h05min

    Tout a fait d’accord avec Nastayak pour dire qu’Archos a bien su manipuler les buzz et les beta tests pour faire croire que.... En aucun cas archoslounge n’est responsable d’autre chose que de vouloir faire plaisir a Archos afin de ne pas se faire évincer des Infos presses, réunions, beta tests etc ce qui a terme pourrait nuire a notre information (ou désinformation c’est selon mais encore une fois désinformation a mettre uniquement sur le dos d’Archos)
    Alors maintenant on va arrêter de discuter de ça, on se fait avoir on s’est fait avoir, Archos a utilisé l’argument du "Avec le flash sur la tablette vous pourrez surfer comme sur votre pc" pour se démarquer d’autres marques, on a vu ce que ça a donné, a nous de tirer les conclusions qui s’imposent pour la nouvelle GEN c’est tout.

  • dEcmir - le 27 mai 2011 à 13h28min

    @ 23:35 Dire que le flash c’est pourri ça serait faire preuve d’originalité alors que 80% des tablettes sont vendues par Apple ? Hum... Une tablette libre c’est légèrement utopiste non ?

    @ prince marmotte « on a vu ce que ça a donné, a nous de tirer les conclusions qui s’imposent ». Tire des conclusions tout seul ça vaudrait peut être mieux. Une grande partie des utilisateurs préfèrent utiliser une tablette pour surfer après tout.

  • - le 28 mai 2011 à 00h18min

    Une tablette libre, utopiste ? Pourquoi ? Asus a bien et va bien sortir un netbook sous Ubuntu.
    Android est loin d’être libre. Il suffit qu’Ubuntu commence a bien tourner sous ARM, ce qui ne devrait pas tarder pour qu’Archos saute sur l’occasion, avec au moins un double-boot. Unity est la mise en avant du libre sur le marché des tablettes. Le principe de Google est franchement dérangeant.

  • dEcmir - le 28 mai 2011 à 10h27min

    90% des acheteurs ne jurent que par honeycomb ou iOS et Archos est à un échec près... Ce marché dépend beaucoup des applications contrôlées par Apple et Google. Donc à court terme je n’y crois pas trop. Bon à moyen terme c’est possible et même souhaitable c’est vrai.

  • - le 28 mai 2011 à 13h48min

    90% des acheteurs ne jurent que par Honeycomb et iOS...la bonne blague !

    Faut surtout dire que l’on ne nous propose que ça...sinon on jugerait par autre chose, croit moi.

  • dEcmir - le 28 mai 2011 à 13h54min

    Je dis pas qu’ils ont raisons mais beaucoup veulent ces OS... c’est une question de marketing.

  • simj563 - le 1er juin 2011 à 22h04min

    Excusez-moi mais n’étant plus trop au courant je me demande si le flash était compatible avec l’archos 5it ? Hors installation compliquée d’un autre os ?