logo

L’Archos 97 Xenon disponible

jeudi 4/10/2012 par

Commentaires 28 commentaires

Après sa récente annonce, l’Archos 97 Xénon est enfin disponible à la vente sur le store officiel d’Archos.

On peut ainsi trouver ce dernier né de la gamme Élément pour un prix de 329,99 €.

PNG - 133.9 ko

Cette tablette trouvera-t-elle des acquéreurs à un tel prix ? Fera-t-elle le poids face à l’Archos 97 XS ?
Il nous est malheureusement permis d’en douter.


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

L’Archos 97 Xenon disponible

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

28 commentaires


  • - le 4 octobre 2012 à 14h42min

    mdr, plus chère que la galaxy tab 2 10"

  • dkfx77 - le 4 octobre 2012 à 14h51min

    Sois intelligent et compare à la version 3G qui coûte 100€ de plus ;-)

  • cajl - le 4 octobre 2012 à 15h15min

    Lorsque l’on dénigre, on est souvent bête...

  • dkfx77 - le 4 octobre 2012 à 16h10min

    Arf, ça dépend des fois. Là faut avouer qu’on peut difficilement parler de positionnement tarifaire attractif. En restant chez Archos, la 80G9 Turbo ICS + stick3G à 50€ est plus intéressante et moins chère ! ^^’
    Donc OK, c’est du 8" mais y’a un malaise là.

    HC a oublié la présentation de la gamme Élément ? Moi non, il n’était pas question de tarifs à +300€...

  • - le 4 octobre 2012 à 16h58min

    allez HC, refait remonter ton cours de bourse la, ça crains !!!une petite déclaration stp !!

  • 7&trang - le 4 octobre 2012 à 17h19min

    Les prix annoncés par HC sont rarement ceux du début de la commercialisation mais plutôt ceux après 6 mois ou 1 an.

    Mensonge par omission...

  • Va84 - le 4 octobre 2012 à 18h15min

    @dkfx77 : Ok, il y a la 3G, mais entre du Tegra 3, 1 Go de RAM, de la qualité, et Jelly Bean comparé à du 1.4 Ghz simple coeur, 512 mo de RAM, ICS même avec la 3G, je vois aucune comparaison possible, la Carbon était limite niveau positionnement tarifaire mais la Xenon n’en parlons pas...

    Et en effet ils avaient dit " 100 à 200 € ", pour l’instant je vois du " 230 à 330€ " mais pas moins...

  • dkfx77 - le 4 octobre 2012 à 18h32min

    On est d’accord ;-) après faut voir la part de marché du 3G. Personnellement j’y crois pas trop...

  • Va84 - le 4 octobre 2012 à 18h40min

    Oui mais avoir la 3G à ce prix de sacrifice...
    Autant faire un point d’accès avec son smartphone...
    Sachant bien sûr que certains smartphones savent même faire un pont WiFi ( capter un WiFi et le réémettre sous un autre SSID )

  • satch669 - le 4 octobre 2012 à 19h13min

    Bonsoir,

    la finition semble être du même tonneau que la carbon, un bon point.

    La gamme élément étant sensée (d’après ce que j’avais compris) être le moyen-bas de gamme ARCHOS, quid de l’intérêt de sortir un modèle 3G dans cette gamme ?

    Je ne dis pas que le produit est mauvais, mais je pense qu’il aura du mal à se positionner, c’est quoi, un haut du bas de gamme ? Un bas du haut de gamme ?

    4 Go de stockage c’est un peut court pour ce type de produit.

    Un acheteur qui veut une tablette 3G va-t-il être séduit par ce produit ? Rien n’est moins certain.

    Dommage, je trouve le design de la gamme élément sobre, propre, crédible...

  • tigeraslan - le 4 octobre 2012 à 20h41min

    Sobre un certain charme mais cest vraiment tout et le prix est un deception. Vive la xs et tant pis pour les arnova !!!

  • switcheremac - le 4 octobre 2012 à 21h14min

    satch669 : le design il faudra voir pour de vrai car si les images sont aussi fantaisistes que pour l’ Arnova 7fG3 on risque des désillusions ... Et à mon avis c’est du même ordre car Archos ne montre jamais des photos mais au mieux des images de synthèses , et parfois il est évident qu’il n’ont pas les plans du boitier ...

    Je vais être méchant mais hélas certainement pas loin de la vérité ... Je me demande quel chinois a refourgé ses invendus de sa gamme 2010-2011 A Archos pour sa gamme élément ... des produits qu’ils n’arrivent même plus à vendre à 100 - 150 Dollars !

  • - le 4 octobre 2012 à 21h36min

    la 3g est inutile, tout le monde est d’accord la dessus, tout les possesseurs de tablette ont des smartphones, donc de la 3g .... faut réfléchir desfois.

  • satch669 - le 4 octobre 2012 à 21h46min

    switcheremac, en effet il s’agit de rendus réalistes et non de photos, tu fais bien de le préciser ;)

    Lors de mon test à la FNAC j’ai trouvé la conception de la CARBON robuste, bien finie, donc je pense que de ce côté là il va en être de même pour la XENON.

    @Inconnu de 21:36 : tout à fait d’accord, j’ai déjà une chaîne Hi/Fi et un balladeur mp3, je me demande bien pourquoi ils sont allé me coller un autoradio dans ma voiture... (joke inside)

  • Idargos - le 4 octobre 2012 à 23h23min

    Prix prohibitif pour un produit dépassé. Qd à la 3G sur une tablette ayant vocation à rarement quitter la maison. A la rigueur sur une 7’ plus nomade avec un hardware à la hauteur (genre Ainol Novo 7 Fire, pourquoi pas. Mais là, on frise le ridicule...

  • richarchos - le 4 octobre 2012 à 23h24min

    Ben moi je suis d’accord avec l’inconnu de 21:36...
    Je connais peu de gens qui ont besoin de 3g en permanence sur une tablette... Donc le mode modem du telephone est souvent suffisant....
    À la rigueur sur une 7" pourquoi pas... mais sur une 10" !

    De plus le prix est quand même surprenant vue les specs très faible de cette tablette.

  • - le 5 octobre 2012 à 07h15min

    Tu sais, des fois, sur un malentendu, on peut faire des sous ... c’est ce que se disent HC et son équipe de mercenaires.

  • - le 5 octobre 2012 à 08h41min

    @richarchos : peut être que tout le monde n’a pas envie de vider sa batterie de téléphone pour utiliser sa tablette. Tu sais, le but premier d’un téléphone, c’est quand même de pouvoir avoir assez de batterie pour téléphoner !
    Déjà que certains râlent qu’en fonctionnement standard, leur smatphone ne dure pas assez de temps, alors avec un pont 3g/wifi bonjour la casse.

    Comme dirais @21:36, faut réfléchir des fois :) Et tout le monde n’est pas d’accord loin de là :)

  • fredsnap - le 5 octobre 2012 à 10h36min

    Les commentaires sur cette tablette sont très exagérés et je soupçonne un excès de geekerie chronique. Je comprends qu’on juge les composants, c’est vrai qu’ils sont en retrait de ce que le marché propose.
    Cela dit en termes d’usage, j’attends de voir les tests avant de crier au scandale technologique !
    Les comparaisons avec des produits sans la 3G intégrée sont nulles et non avenues quand on voit ce que facturent les concurrents pour cette option !
    A priori, le tarif correspond à un positionnement usage/marché (quand même 200 ou 300€ de moins en moyenne).
    Et puis c’est un prix de lancement, dans 3 mois on la trouvera à moins de 300€...
    Evidemment si elle rame en permanence pour les applications courantes ou le surf, son joli minois ne lui suffira pas pour se trouver une place sur le marché.

  • richarchos - le 5 octobre 2012 à 11h18min

    @08:41
    "Comme dirais @21:36, faut réfléchir des fois :) Et tout le monde n’est pas d’accord loin de là :)"

    Mouais.... sauf que tu fais pas un produits pour 3 personnes mais pour le plus grand nombre...

    Tu trouveras toujours le contre exemple... mais dans les faits, peu de gens utilisent la 3G sur tablette 10".

    Pourquoi crois tu qu’Archos a arreté l’integration du stick 3G dans ces tablettes ??? simplement parce que celui ci apportait des contraintes d’integration, un surcout, et qu’il ne s’est sans doute pas bien vendu...

  • Little_iki - le 5 octobre 2012 à 11h33min

    J’avoue être surpris comme tout le monde par la présence de la 3G surtout dans une gamme qui n’est pas sensé être le haut du panier.

    Car il ne faut pas oublier qu’en France, la 3G nécessité une carte en sus de son abonnement, quoiqu il existe une option chez Sfr de dual carrer si je me trompe pas ... Enfin c’est une dépense suplementaire quand le mode modem est présent pratiquement sur tous les portables et forfait (merci Free)

    Donc je crée un produit, :
    - moyen de gamme
    - sans qualité de design ni matériaux noble
    qui inclu une option chere pour une tranche de la population qui a de l’argent.

    Au final ... Le cahier des charges n’est pas vrai respecté, j’appelle cela un produit schizo ou Archos

  • Va84 - le 5 octobre 2012 à 18h24min

    Oui allez, on va dire qu’il faut attendre les tests..
    Donc vous trouvez logique de payer du 1.4 Ghz simple coeur avec 1 Go de RAM à 330€ en 9.7" alors que des tablettes à 180€ font la même chose ( sans 3G ), la 3G vaut-elle donc presque 50% du prix, il y a un moment où il faut en effet ouvrir les yeux...
    Pour le même prix on a une Asus Transformer TF300 sans 3G, la 3G justifie-t-elle vraiment un prix si élevé ?
    Pour moi elle devrait pas se vendre plus de 250€...

  • Va84 - le 5 octobre 2012 à 18h27min

    Excusez moi : " du 1.4 Ghz avec 512 mo de RAM ( encore pire ) "

  • - le 6 octobre 2012 à 12h08min

    Cette tablette est très bien placée pour répondre aux besoins d’une certaine population :

    Parmi les professionnels, sont concernés notamment, les VRP, les commerciaux non sédentaires, les visiteurs médicaux (ou délégués médicaux, ceux dont les emplois n’ont pas été supprimés), les artisans,...

    En ce qui concerne les usages non professionnels, cette tablette est un très bon terminal internet en situation de mobilité (hors wifi) avec les capacités multimédia suffisantes pour les activités de loisir principales (audio, video, lecture,...).

    Voir ici la comparaison avec la concurrence...

    http://www.archoslounge.net/forum/showthread.php?t=29592&p=350917#post350917

  • - le 6 octobre 2012 à 12h32min

    quand on lit l’argumentation du lien sur le post précédent, on se dit que cette probable excellente tablette est très bien conçue pour cet usage et devrait avoir un sucés auprès des personnes concernés
    On se dit aussi, qu’on à tous réagit un peu vite, par rapport à notre propre conception de la tablette qui n’est souvent que ludique.

    Merci pour cet excellent argumentaire.

  • 7&trang - le 6 octobre 2012 à 12h40min

    Mes excuses pour la triple publication

  • fredsnap - le 6 octobre 2012 à 13h56min

    Oui c’est vrai que c’est surtout une histoire de positionnement. La comparaison avec les chinoiseries est aussi hasardeuse car meme si ces tablettes sont sympas sur le papier, elles ont du mal a etre credibles (a cause peut etre du sav, du reseau de distri ou tt simplement de la compatibilite avec les applis)

    Il ne faut pas oublier non plus que la Xenon peut etre distribuee par un operateur lui donnant ainsi une visibilite sur le marche. Bon c’est vrai que les experiences passees sfr, bouygues avec Archos n’ont pas souvent ete fructueuses mais cela fait connaitre les produits Archos.

  • Little_iki - le 8 octobre 2012 à 12h09min

    @12:08

    À oui les délégués médicaux .... Hahahahahahaha jamais, enfin pas dans un labo ayant de vrai médicament.

    Je suis prêt à prendre un pari la dessus ! Aucune boîte ayant un service IT ne voudra de la marque Archos et encore moins d android !

    Désolé, mais c’est la triste réalité, surtout que les CRM, se bousculent sur Ios (veeva / sales force / MI) ... Sur android ils sont timides.

    Donc non, surtout avec si peu de mémoire, car pour mettre des catalogue ou des arguments multimédia c’est pas gagné.