logo

G9 : premiers clients servis !

vendredi 23/09/2011 par

Commentaires 67 commentaires

On y est enfin ! Après de longs mois d’attente et des semaines de suspense et de surprises sur les spécifications, voilà que les premières commandes d’Archos 80G9 arrivent enfin dans les chaumières et génèrent, au passage, les premiers retours d’expérience.

Pour faire part, vous aussi, de vos impressions, un topic est dédié !


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

G9 : premiers clients servis !

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

67 commentaires


  • francky - le 23 septembre 2011 à 18h23min

    j’attends que la 80 passe sous les 200€ et surtout j’attends de voir comment Windows 8 sera adaptée :D

  • mic93 - le 23 septembre 2011 à 18h46min

    Je pense que tu vas attendre un bon bout de temps avant d’avoir un windows 8 pro sur la gen 9. Tu veux nous dire que tu veilles à la sortie de la gen10...

  • JArchos - le 23 septembre 2011 à 19h42min

    Si Archos la sort sous Windows 8, c’est sûr, je ne l’achèterai pas ! ^^

  • - le 23 septembre 2011 à 20h17min

    Je viens de recevoir ma tablette G9. Elle est tout simplement merveilleuse ! Comparée à la galaxy 10 de mon frère, elle est largement plus rapide et la qualité d’image est époustouflante ! Le son est Bon et la réactivité de l’écran est instantané. Et dire qu’elle coute moins cher que les autres tablettes moins performantes

    Ceci avec un processeur 1GHz double core de texas et je pose la question avec une processeur 1.2 ou 1.5, elle devient explosive !!!

    franchement ça fait plaisir de voir un Français fabriquer des tablettes de cette qualité !

    Merci Archos

  • - le 23 septembre 2011 à 21h11min

    La tablette 8 G9, c’est de la bombe. De toutes les tablettes que j’ai essayé dans le magasin, aucune n’égale celle d’archos G9.

    Ceux qui sauront patienter pourront acheter le 10 octobre celle avec un processeur 1.5GHz. Mais il faut savoir que les premiers temps le processeur sera cadencé 1.2 GHz car le logiciel nécessaire pour le 1.5Ghz n’est pas encore opérationnel chez Texas

    mais meme avec 1.2GHz, ça sera top et très fluide car la mienne que je viens d’avoir , c’est seulement 1GHz mais elle est tres rapide et le passage d’une application à une autre est très fluide.

    Et savez vous que celle d’archos G9 bien sûr est plus fluide et plus rapide que l’ipad ?

    Archos, c’est français et surtout c’est du bon

  • - le 23 septembre 2011 à 21h14min

    Attention ! Tester la fluidité n’est pas seulement tester le déplacement d’icône et le changement de bureau. c’est ce qui a fait la force d’Apple jusqu’ici, attention à ne pas faire l’excès inverse. la fluidité comparative, c’est le lancement d’une même vidéo, d’une même série de photo, des apks équivalentes ...

  • bongo - le 23 septembre 2011 à 21h28min

    20h17 et 21h11 semblent trop heureux pour être honnête !

    :D

  • - le 23 septembre 2011 à 21h33min

    Mouais je me méfie de ce genre de commentaire ....

  • Lowtech - le 23 septembre 2011 à 21h51min

    Bah pourquoi mais de là a dire que lecran est mieu que la galaxie sachant que cest une technologie inferieur qui est utilisé j’émet des réserves

  • white russian - le 23 septembre 2011 à 21h57min

    Justement le test de fluidité est un tres bon exemple. Se balader dans son bureau, video, photo, music sans aucune saccade latence ou flou est une bonne chose.
    C’est la premiere des choses évoqué pour les tests.

    L’ipad excelle dans se domaine et pourtant pour surfer sur le net elle est plus lente qu’une gen 8 et meme des no name sous windows , alors qu’elle ne lit pas le flash

  • Marien alias Nastyatak - le 23 septembre 2011 à 22h33min

    Pour information : les commentaires de 20H17 et 21H11 émanent de la même personne.

    Et j’émets les mêmes doutes que vous.

  • Marien alias Nastyatak - le 23 septembre 2011 à 22h35min

    Et en plus à 21H16, devinez quoi ces deux commentaires sont repris sur Bourso :

    http://www.boursorama.com/forum-archos-avis-sur-g9-412318049-1

    Par conséquent, ne tenez pas compte de ces commentaires, la ficelle est trop grosse pour ce coup.

  • bongo - le 23 septembre 2011 à 22h37min

    Hey nastyatak, ça y est !! Tu a l’adresse IP de Crohas !

    :D

  • Frédéric Bonan - le 23 septembre 2011 à 22h50min

    Quelle déception...

    Je viens de recevoir ma G9. Emballage OK.
    Prise en main, bof - elle est quand même super épaisse par rapport à ce que l’on voit sur le marché.... Et puis l’écran fait plastique et les doigts y laissent instantanément des traces... Ça fait pas terrible comme première prise en main...

    Elle s’allume sans problème.

    Téléchargement de quelques applications et premières impressions :

    Pour les films - ça fonctionne comme attendu. Qualité d’écran bien moins lumineux que la galaxy du bureau ou même de l’ipad mais bon angle de vue.

    Grosse déception sur les applications cependant... D’abord trouver de bonnes applis sur honeycomb c’est mission impossible, y’en a presque pas et c’est tout en anglais... Ensuite les applis pour téléphone y’en a qui ne fonctionne pas et celle qui tourne c’est étiré ou contracté ou ça ne prend pas tout l’écran - bref c’est moche...

    Pour les applis qui fonctionnent - déception aussi... Des que vous en avez 2 de lancées, ça rame. Vraiment.. Clairement la mémoire n’est pas suffisante du tout... Le multi touch ne marche vraiment qu’avec deux doigts - ok pour pas mal de choses, ensuite c’est lent ou saccadé ou certains gestes ne sont pas reconnus.

    Bref - après 3h dessus - je regrette mon achat et mes économies de bout de chandelle et ma soeur me nargue avec son iPad de première génération qui va vraiment plus vite et qui surtout a plein d’applications... J’ai vraiment l’impression de ne rien pouvoir faire avec ma tablette... Soit ça rame, soit y’a pas d’applis...

    J’ai essayé de lui mettre la honte avec des contenus flash, mais le web est lent et flash une fois sur deux ne fonctionne pas ou n’est pas utilisable... Pas pu trouver un de mes jeux habituels sur mon PC qui fonctionnait.. Au bilan, le seul site video en flash que je voyais, la soeur y avait aussi accès et c’était plus rapide sur iPad...

    Cerise sur la gâteau, au bout de 3h ma batterie est vide...

    Je vais pas vous la faire plus longue, je regrette mon achat.. Peut être j’aurais dû attendre la 1,2 GHz mais vu ce que j’ai vu je le sens vraiment mal... C’est pas encore au point du tout... Ça semble être un travail bâclé à plein de niveaux...

    Bref - sur eBay sans doute dès demain....je ne m’avoue pas battu, je vais acheter la 10" à 1,5Ghz à la place (ou 1,2 j’espere qu’on pourra la mettre à jour)...

    Déçu ce soir...

  • Guillaume - le 23 septembre 2011 à 22h59min

    Hum, je sais pas trop quoi en penser de tout ça. Je viens de voir sur le facebook d’Archos que la G9 80 16Go (que je voulais à la base) ne sortira que fin octobre début novembre ...

    Ca nous donne 1 mois et demi de retard pour une tablette finalement moins puissante que ce qui a été annoncée en Juin. Je vous invite à regarder ailleurs, les tablettes 10 pouces sous Honeycomb commencent à baisser de tarifs (source Amazon.fr) :

    Acer Iconia Tab A500 : 349 euros /-/
    Asus Eee Pad : 379 euros

    Notez également la sortie le mois prochain de la GRID 10 de Fusion Garage, tablette 10 pouces à base d’Android à partir de 299 euros.

    Loin de moi l’envie de chipoter mais le retard de sortie de la gamme G9 d’Archos redistribue complètement les cartes ... Sans parler de la communication pitoyable et les faux messages gratifiant la G9. Ca sent vraiment pas bon.

  • Thocan - le 23 septembre 2011 à 23h03min

    OK, c’est pas fini un peu les trolls ? Entre les deux premiers commentaires positifs et ce dernier qui n’a juste rien à voir avec l’expérience réelle de celui qui a testé cette tablette...

  • Marien alias Nastyatak - le 23 septembre 2011 à 23h32min

    Frédéric : ne pas oublier qu’il faut tarer sa batterie lors de la première utilisation.

    Confère

  • Guillaume - le 23 septembre 2011 à 23h34min

    C’est pas faux. Justement concernant l’expérience utilisateur, je trouve le commentaire de Frédéric Bonan assez frappant. Comment expliquer une telle contradiction avec les premiers !?

  • lowtech - le 23 septembre 2011 à 23h49min

    il ment ?^^ autant les 1er était abusé en bien autant le sien est abusé en mal.... Comme dit thocan arrétez les troll. Surtout cette personne tellement déçut de l’épaisseur de l’écran des appli, irait soit disant acheté la version 1,5ghz.......... persos quand je suis déçut d’une marque je fuis surtout pour soit disant allez acheté le même produit.

  • lowtech - le 23 septembre 2011 à 23h52min

    @Marien alias Nastyatak

    il me semble avoir entendut que depuis le temps les batterie avait changé et n’avait pas la mémoire de la 1ere charge. et comme l’article est de 2006 ça commence à dater. Les conseils que j’ai put trouver disait juste qu’il est bon de laisser une fois par mois décharger completement son appareil.

  • Marien alias Nastyatak - le 23 septembre 2011 à 23h58min

    Tes propos se contredisent. S’il faut la décharger une fois par mois, il faudra aussi faire la première charge.

    Sur ce point, ça n’a pas changé.
    Archos recommande toujours ce processus dans ses manuels.

  • Lowtech - le 24 septembre 2011 à 00h24min

    Apres une petite recherche
    http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservation-entretiens-fabrication-22678/6/

    Et plusieurs source le confirme il nya plus deffet de memoire. Ensuite ce que je voulais dire cest quil conseille mais ce netait pas obligatoire la decharge tout les mois, cetait un conseil pour les plus miticuleux, que perso je ne suis pas. Mais donc la 1 ere charge nest plus dactualite puisque quil nya plus deffet memoire avec le lithium

  • karenax - le 24 septembre 2011 à 10h02min

    c’est une lithium polymère, pas ion, il persiste bien des légers effets mémoire.

  • richarchos - le 24 septembre 2011 à 10h36min

    Et bien... entre ceux qui l’ont pas et qui disent du mal...
    ceux qui l’ont pas et qui disent du bien...
    ceux qui l’ont et qui disent rien, ceux qui ....

    Aie aie aie.... je crois qu’il ne faut plus rien écouter de Pierre, Paul ou Jacques...

    Il est urgent d’attendre de vrais comparatifs sérieux !!!

    Et mieux... je ferai un essai moi même lorsqu’elles seront en boutiques.

  • Lowtech - le 24 septembre 2011 à 11h21min

    @karenax le polymere ni change rien voici un autre lien et on peut pas douté sur la credibilité lol

    http://www.apple.com/fr/batteries/

  • Lowtech - le 24 septembre 2011 à 12h02min

    Et pour revenir sur le conseil que javais lut dans un magazine informatique voila ce que jai trouve sur le meme site que le lien que jai deja cité^^

    Utilisez régulièrement votre i.....

    Pour obtenir un compte-rendu exact de l’état de charge de la batterie, veillez à effectuer au moins un cycle de charge complet par mois (en chargeant la batterie à 100 %, puis en la laissant se vider intégralement).

  • - le 24 septembre 2011 à 12h52min

    @Lowtech

    C’est vrai pour la plupart des batteries de PC qui utilisent un coulombmètre pour déterminer le niveau de charge de la batterie. Ce système a des avantages sur les PC, mais aussi des inconvénients s’il est utilisé seul :
    - La mesure du courant qui rentre et celui qui sort, dérive par principe.
    - Pour obtenir le niveau de charge, il faut diviser par la capacité, et donc la connaître.
    Il faut donc recaler la dérive et mesurer la capacité de temps à autre.
    Les Archos utilisent une méthode qui ne nécessite pas de recalage.

    Les batteries Li-ion n’ont pas de mémoire, mais n’aiment pas être chargées à fond en permanence. Certains fabricants de batterie parlent de 20% de perte de capacité définitive après un stockage pendant 6 moins à pleine charge.
    Les stockages doivent donc être effectués de préférence à mi-charge.

  • lowtech - le 24 septembre 2011 à 13h18min

    bah de base le débat était sur leffet de mémoire et d’effet de charge. après j’ai rajouté les liens à propos du conseil de déchargé une fois par mois car on me disait que j’étais contradictoire.

    et oui c’est ce qu’apple précise aussi sur son site avec le lien que j’ai mis, ils précisent qu’il ya une perte et que la batterie sera à 80% de sa capacité après un certain temps. D’où le conseil quil préconise aussi pour leur produit nomade (Iphone, ipad et ipod) et donc pas seulement les pc de déchargé une fois par mois. Les archos utilisant les même batterie que les produits apple j’en déduis que ce conseil est valable aussi. (sachant que c’est pour rendre compte de la capacité de la batterie et non pour allonger sa durée de vie)

    Mais ma 1er intervention étais surtout par rapport à l’effet de mémoire et la nécessité ou non d’effectué une 1er charge complete après avoir déchargé la batterie

    Mais bon dans les faits personne ne fait reellement attention que la batterie est à 80% de sa capacité surtout avec les produits "nomades" d’aujourdhui qui nécessite une recharge casimenent tout les jours.

  • - le 24 septembre 2011 à 16h53min

    Du forum ARCHOSFAN :

    Craig : Thanks for the update. That is great news. By the way, I gave my daughter the 80 G9 for her birthday this afternoon and she LOVES it. I’m really impressed with it too. I think this will be a very popular tablet at this price.

    Graig d’ARCHOS US semble faire le good taff ....

  • white russian - le 24 septembre 2011 à 21h02min

    En tout cas lire que cette gen 9 est plus lent en surf internet que l’ipad 1 mouhahaha trop drole.

    Lire qu’elle est épaisse... oui comparé a la gen 8... mais toujours plus fin que l’ipad 1, xoom, acer et surtout mini 100gr de moins.

    Et oui les jeux sur ton pc ne risque pas de fonctionner a moins que t’as le premier pc sous android !!!

    Et c’est etrange parce que dans les testes elle lit le flash.. tu dois avoir 2 mains gauches ou aucunes tablette !!

    Un minimum de recherche avant de raconter des anneries... pour ton bien

  • - le 24 septembre 2011 à 21h42min

    Ils parlait sans doute de jeux flash en ligne depuis son pc.

  • Fred Bonan - le 25 septembre 2011 à 00h23min

    Sallut à tous

    Quelques commentaires supplémentaires

    - la tablette est un cadeau que j’avais demandé. Ils n’ont pas trouvé la 101 G9 et pour ne pas rater la date on m’a offert la 80.

    - Oui pour les jeux, je parle bien sûr de jeux flash sur internet. C’est pas jouable sur la tablette.

    - je maintiens (j’ai fait plusieurs tests) que l’iPad 1 de ma soeur est plus rapide. Je pensais d’abord que c’était parceque j’allais sur des sites avec du flash et que l’iPad ne les chargeait pas du tout alors que ma G9 lançait le chargement. C’est en partie ça, mais même sur des sites sans flash - l’iPad va plus vite. Je pense que c’est dû au navigateur plus qu’a la perf de la G9

    - la batterie - du mieux aujourd’hui - elle n’etait pas chargée à fond quand je l’ai déballée en fait... Mais on ne tient pas 4h30 avec le wifi allumé et la luminosité De l’écran aux 3/4. Je l’avais chargée toue la nuit.

    - pour l’épaisseur - c’est vrai. L’iPad1 est un chouia plus épais (quelques mm.) - mais à l’oeil il fait bcp plus fin. Bien sûr par rapport à la galaxy c’est un monstre... Mais pas le même prix non plus

    - pour le multitâche je persiste. Si vous lancez 2 ou 3 applis, c’est mort. Ça rame. Il faut tuer les applis pour retoruver une perf honorable (c’est bcp mieux qu’une G8)

    - le pire... je ne l’ai pad mise en vente sur eBay - j’ai rayé l’écran ce matin avec une bague (pas de commentaires merci) en jouant à angrybird... Ça se voit trop pour la vendre à un prix qui me permettrait d’acheter en rajoutant un peu la 101 en janvier... l’écran est fragile... Faudra sans doute acheter un film de protection...

    Je reste déçu.. Ma seule petite victoire - ma frangine n’a pas de camera sur son iPad et ne peut pas le brancher sur la télé.

    Bonne soirée

  • Fred Bonan - le 25 septembre 2011 à 00h34min

    Et précision si ça vous intéresse - je disais que je regrette les économies de bout de chandelles sur mon achat parce que comme ils ne trouvaient pas de 10 pouces en comande et livraison rapide il m’ont demandé si c’était OK de prendre la 8 pouces au lieu d’une autre marque....

    Avec l’argent qui reste je vais m’acheter la clé 3G quand elle sortira...

  • - le 25 septembre 2011 à 06h51min

    SAMEDI 24/09 (21:02), par white russian
    En tout cas lire que cette gen 9 est plus lent en surf internet que l’ipad 1 mouhahaha trop drole.

    As tu vu un test qui prouve que la g9 est plus rapide en surf que l’ipad 1,j’ai une transformer et un iPad 1,et l’a différence de vitesse et identique et sur certain site l’ipad est plus rapide,donc Fred bonan ne raconte pas des blagues.

    A vrai dire je le croit plus que celui qui trouve l’écran de la G9 meilleure que celui de la galaxy Tab,et qui dit que la g9 c’est de la bombe.

    Bref attendons un test fait par des pros et non par des fans d’archos.

  • karenax - le 25 septembre 2011 à 10h34min

    J’ai reçut ma 80 g9 et je doit dire qu’elle est génial !!!

    Je suis pleinement sarisfé.

    J’ai pour l’instant juste essayé mes clé usb- tout marche.
    Je ferai plus de test dans la journé et posterai des videos

  • Thocan - le 25 septembre 2011 à 10h43min

    N’hésite pas pour cela à utiliser le topic idoine...

  • - le 25 septembre 2011 à 12h09min

    j’ai post mes premières impressions.

    n’hésitez pas a aller voir sur le forum, pour l’instant c’est plutôt très bon.

    http://www.archoslounge.net/forum/showthread.php?t=21566

    j’éditerai dans la journé

  • iowfi - le 25 septembre 2011 à 13h08min

    J’ai reçu aussi la gen9 80.
    Très content après 24 heures d’utilisation intensive.
    J’ai pris mon pied hier en la connectant sur la TV via l’HDMI,
    et ce matin, je l’ai utilisé comme GPS auto avec Copilot.
    Très fluide, écran réactif et agréable à regarder.
    Très bonne aussi en multimédia, et streaming depuis un NAS.
    Quelques "freeze" au bout de qq heures d’utilisations, mais rien de bien gênant
    Excellent tablette que je conseille.

  • - le 25 septembre 2011 à 14h49min

    Qui croire ?

  • - le 25 septembre 2011 à 16h07min

    Il faut croire tout le monde : il y a ceux qui ont fait une erreur de casting et les autres. Je veux dire, il y a ceux pour qui la tablette correspond et ceux pour qui non. Ça dépend de ce qu’on en attend, des sites sur lesquels on veut aller, des apks qu’on veut installer et il n’y a qu’un pas du paradis à l’enfer.

  • zund - le 26 septembre 2011 à 18h03min

    Tablette reçue aujourd’hui, actuellement en charge ... J’attends impatiemment ;)

  • pi16 - le 26 septembre 2011 à 20h42min

    La tablette en 1.5 ghz qui sortira en 2012 aura elle un meilleur ram que la 1.0 & 1.2 ?

  • Fred Bonan - le 26 septembre 2011 à 22h01min

    Je suis allé voir sur le forum boursorama puisque apparemment nos messages sont repris là bas.

    Il y a maintenant plusieurs lien sur les premiers tests de performance de slashdot dont celui ci

    http://www.boursorama.com/forum-archos-sur-la-performance-412361342-1

    Qui semble expliquer pourquoi mon impression de performance est effectivement pas top hors de la video.

    Ceci confirme ma vision des choses que la G9 Turbo de Janvier à 1,5Ghz devrait remettre les pendules à l’heure et offrir un bon rapport performance/Qualité/Prix (s’ils ne changent pas et que la concurrence n’annoncent rien d’ici là)


    extrait de boursorama -----

    Quand vous regarder le CF-bench (http://bench.chainfire.eu/)
    ici

    http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/09/slashgearP1150417_androidcommunity.jpg

    on se rend compte que la performance de la G9 à 1Ghz, pour ce qui concerne JAVA est un peu inférieure à ce que le Google Nexus S (un téléphone) donnait avec un processeur Samsung Cortex A8 de 1 GHz, mémoire vive de 512 Mo en Janvier 2011.

    Java étant au coeur de tout ce que fait Android, cette moindre performance (la moitié d’un HTC sensation ou 40% d’un Galaxy S2) veut dire que l’expérience utilisateur sur les applications ne sera pas du haut de gamme. En gros la performance d’un téléphone sous android 2.3 d’il y a 9 mois déjà.

    la version Turbo devrait améliorer linéairement les choses... donc si vous voulez un tant soit peu de réactivité dans les jeux et autres applications (qui ne dépendent pas uniquement du décodage vidéo), il faudra vraiment attendre la 1,5GHz - la 1,2Ghz apportant un gain somme toute limité...

    je pense que ceci explique la manque de communication d’Archos sur la performance réelle des G9....


    Voilà libre à vous de vous faire votre opinion.

  • zund - le 26 septembre 2011 à 22h15min

    Mon opinion est faite : Je suis très satisfait !
    J’ai tout essayé, vidéo, musique, applications, web, app store, il ne me manque rien jusque dans le détail, la personnalisation, cette tablette est vraiment très intuitive, fluide (plusieurs app lancées) et l’écran lumineux.
    Bref, que du bonheur !
    J’attends la 3G impatiemment maintenant ;)
    ++

  • Thocan - le 26 septembre 2011 à 23h49min

    Prendre les résultats d’un seul benchmark, cela fausse totalement la donne. Certains benchmarks sont optimisés pour le Tegra, par exemple (ou l’inverse).

    Sinon, je n’ai pour l’instant pas vu un seul jeu ramer, pour l’instant. Alors une application...

  • - le 27 septembre 2011 à 00h28min

    Résultats inintéressants. Le fond de commerce d’Archos a toujours été la vidéo. Si on n’est intéressé que par des petits jeux casuals, ce n’est peut-être pas le grand spécialiste. D’autres le font mieux ... mais bien plus cher (c’est un choix, donc). Si on est très intéressé par le multimédia en direct ou via la tv, Archos est fait pour vous. Si on veut une tablette présente sur le marché maintenant (et pas "dans 6 mois gna gna les autres gna gna), peu chère, il faut y aller... en ayant toujours à l’esprit qu’il n’y a pas de miracle en ce bas-monde et être prêt à accepter le "coût" de cette baisse de prix (tous les petits détails sur lesquels certains s’acharnent en oubliant qu’on ne peut pas avoir à -40% ce que les autres offrent au prix fort).

  • - le 27 septembre 2011 à 08h22min

    Au prix fort ?

    Une transformer,une iconia Tab,une xoom,c’est entre 30 et 50€ plus chère qu’une 101g9.

    Le prix de la g9 et plus bas certe,mais seulement 512 mo de ram,un écran de moins bonne qualité,des plastiques bon marché,et surtout un sav pitoyable.

    Je préfère faire certaines concession,si d’un coté j’ai un produit de meilleur qualité.

  • Fred Bonan - le 27 septembre 2011 à 08h34min

    C’est pas Mr Crohas qui criait à qui voulait l’entendre avec son ton de "vendeur de foire" qu’il était 40% moins cher et 50% plus rapide ??

    Ce n’est pas ce que je constate - ni pour le prix, ni pour la performance. C’est tout ce que je peux vous dire...

  • - le 27 septembre 2011 à 09h48min

    @08:22 : "seulement 512Mo" mais tu n’as aucune idée des impacts réels (comment la machine gère cette mémoire par exemple) à par utiliser de beaux chiffres. Ecran de moins bonne qualité sur le papier, sauf que les machines que tu cite ont parfois des défauts écrans. Sav pitoyable , cela dépend aussi des expériences.
    Bref ...

    @Fred : il l’a dit pour les 1.5Ghz pas pour les 1Ghz qui servent à ne pas prendre de retard. Donc comment as tu pu constater quoique ce soit sur une machine pas encore sortie ???
    Et pour les performances, tu ne constate rien. Tu te contentes d’aligner de jolis chiffres sans gros rapport avec un usage réel. En usage réel, il faudra peut être que tu reparamètre ta machine parce que j’ai du mal à voir où elle "rame" ...

    Et tu es amusant quand tu parles de "si vous voulez un tant soit peu de réactivité dans les jeux et autres applications".
    J’aimerais connaître ta liste d’application si gourmande qu’elle met a genoux ce genre de machines... Et je suis joueur, donc des jeux j’en ai installé...

    Surtout que derrière tu écris une grosse bourde : la 1.2Ghz étant avec le même processeur que la 1.5Ghz contrairement à la 1Ghz, le gap véritable se trouve entre la 1Ghz et la 1.2Ghz, et non entre la 1.2 et la 1.5 ou la différence sera faible.

    Même si la 1.2 restera surement à éviter en tant que transition...

    Il faut parfois être sérieux quand on veut être crédible...

  • karenax - le 27 septembre 2011 à 10h38min

    Franchement les chiffres benchmark etc ça ne reflet en rien l’experiance utilisateur avec la tablette dans la main.

    La performance est bien la. Du même niveaux que les grandes. A 250€ ...

    La gen 9 n’a pas grand chose de comparable a la gen 8 au niveau qualité et ergonomie a l’usage. C’est 10 fois mieux.

  • - le 27 septembre 2011 à 11h04min

    Les batteries sont toujours livrées avec environ 40% de charge. La règle pour ne pas perdre d’autonomie c’est :
    les recharger dès réception.
    les vider une fois complètement.
    Ensuite il n’y a pas d’effet mémoire. Un cycle correspond à un chargement de 0 à 100%, qu’il soit fait en seule fois ou en dix fois ça n’a aucune importance.

  • hayden - le 27 septembre 2011 à 12h32min

    Il y a une technique particulière pour vider la batterie entièrement ou laisser allumée la tablette suffit ? ( Il reste peut etre un relicat de capacité qui n’aura pas été utilisé par la machine ... ) dans ce cas on fait quoi on branche une petite ampoule avec deux fils ( histoire d’éviter le court circuit ) et on attend qu’elle s’éteigne ... ?? :p

  • reshet - le 27 septembre 2011 à 13h16min

    vous pouvez vous mettre sur la tronche a savoir qui a raison de qui a tort a propos de la qualite du bouzin...il n’empeche qu’on arrive en octobre et qu’on a pas de 1.5GHz ...simplement en janvier prochain...vraiment le henri se fout bien de la gueule de tous. Alors oui nous refourguer une G8 faconnee pour faire la course avec les grosses machines des gros constructeurs c’est cool...sans doute que l’appareil est bien mais quand meme, ce foutage de gueule...Pour moi vous etes justes des betas testeurs...la vraie version ce sera la turbo...enfin pour moi cette derniere me permettra de choisir si oui ou non...je passe a l’etappe superieure ;)
    la les histoires de perfs ca n’interesse que trois gars qui se tournent en rond, celle qui va pouvoir ou non mettre une volee dans le poulailler des tablets android c’est la Turbo !( 1.5G et son Go de ram )

  • - le 27 septembre 2011 à 13h55min

    @hayden : lol non ce n’est pas une science exacte :) Tu es autorisé à une certaine latitude sans que ta machine ne meurt dans d’atroces souffrance ;)

    @reshet : TI est en cause, le sieur n’y peu pas forcément grand chose et son choix n’est pas si mal que cela puisqu’il contente déjà pas mal de personnes.

    Et toute tablette, même l’ipad, peut être vue comme une G8 refaçonnée, une tablette est une tablette. Cela ne veut rien dire.
    Un béta testeur teste une version non finie, a première vue la 80 g9 1Ghz est bien finalisée.

    Perso, à 250 euros, je vois cette version comme une vraie version, libre a toi de payer plus cher pour un besoin que tu n’as pas forcément ... J’attend toujours l’appli qui mettra a genou cette bestiole, et quand elle arrivera, il y a des chances que ta génération qui coût plus cher soit elle même dépassée :)

    Bref aucune logique, on choisit en fonction de sa vision.
    Alors mettre des grands mots comme "refourguer", "beta testeurs" et autres insultes a Archos, c’est juste une façon de se persuader qu’on a raison de payer plus en mettant la faute aileurs, pas une réalité ...

  • Blogmaw - le 27 septembre 2011 à 14h33min

    Tablette dispo chez Grosbill : http://www.grosbill.com/4-archos_80_g9_8g_-146043-ordinateurs-tablette_tactile
    ...A Colombes, mais à Paris le 30 sept.

  • cgeo75 - le 27 septembre 2011 à 15h34min

    J’attends aussi les versions Turbo, plus pour le 1Go de ram que pour le 1,5Ghz.
    Sinon, je n’ai pas tout compris : la différence entre la version 1,2Ghz et la 1,5Ghz est-elle uniquement logiciel ? Une mise à jour suffira t’elle ?

  • - le 27 septembre 2011 à 15h53min

    si j’ai bien suivi, elles auront toutes 512Mo de RAM...
    Différence de processeur entre 1,2GHz et 1,5GHz donc pas de maj logicielle possible.

  • reshet - le 27 septembre 2011 à 17h47min

    17:55 > je pense que l’ajout derisoire de quelques dizaines d’euros ne mettra pas a mal le portefeuille de quiconque des lors qu’on conscent a depenser une somme importante dans du futile...autant aller au bout des choses..., moi je ne cherche pas d’excuse pour moi l’annonce c’etait septembre du 1.5 et il n’y en a pas, je n’ai jamais vu cela de la part d’aucun autre constructeur qui se permet de faire de l’avant premiere et de filer des G8 ameliorees... . Apple a au moins modifier l’apparence le graphique et le processeur ainsi que la memoire lors du passage au 2, les Tegra2 sont tres bien concus aussi ils tiennent leurs promesses il n’y a que chez archos qu’on se frappe des tablettes avec une gene de retard. Alors meme si cela vous donne la joie de posseder un matos d’il y’a 2 ans je suis desole je n’ai pas l’intention d’acquerir une machine d’attente ! Cela ne remet pas en cause l’avancee avec l’ecran primordiale sur une tablette et qui etait vraiment loin de l’ips d’un ipad sur l’ancienne generation.

    Hormis cela au jour d’aujourd’hui on dispose de tablettes de grands constructeurs aussi chers que celles d’archos et la je ne vois plus l’avantage que donnait mister henri...lors de son blabla evenementiel...Puisque pour moi c’etait la promesse d’avoir une tablette bien en avance sur son temps pour etre trankil pour un moment, ce qui n’est fatalement pas le cas du modele en vente actuellement.

    Enfin si l’appareil n’est pas up-to-date, si la concurrence commence a savoir quel est le coeur de cible reel pour une 10 pouces en tegra2 env.300-400 euros on assiste a autre chose, archos n’est donc plus dans le coup...a la sortie meme de son matos...au moins en 10". la 8 conserve son avantage pour un temps...

    Je pensais trouver des prix plus competitifs au vu de l’offre qui a pris une claque avec le playbook de rim et la touchpad qui ont ete deux gros flops, et qui l’un comme l’autre se sont retrouvees de l’interet une fois bradee... .
    D’un autre cote je pense que le marketing foireux...a sa chance s’ils se decident eux aussi a reduire le prix de la tablette en turbo a un prix bien inferieur a l’offre concurrente...
    Il faudra attendre janvier alors j’attendrai. Je l’avoue ma Gen8 fait encore son boulot honorablement, a priori son prix etait relativement bien placee lors de mon achat a 200€...mais l’offre s’elargissant pour un meme prix a peu pres forcement je demande plus !

  • rafting - le 27 septembre 2011 à 19h22min

    Je pense avoir une réponse concernant la livraison du stock. Je pense que toute les générations 9 à partir du mois d’octobre vont avoir un processeur 1,2 GHZ. Le 1 GHZ avec la 8, c’était pour faire patienter en attendant de toucher ces fameux processeurs. Reste que si c’est le cas, on va vers des retards de livraison.
    Enfin, aux administrateurs de Archoslounge, si vous pouviez passer un message à Archos : si Archos pouvait faire des efforts de communication, on s’en porterait mieux. Car, on est fin septembre et je ne vois point de 10.1 G 9 à la vente.

  • Fred Bonan - le 27 septembre 2011 à 21h43min

    Pour nous mettre d’accord, allez lire le test de cnet

    Ils confirment une performance moyenne, aucune accélération sur le web, etc....

    http://www.cnetfrance.fr/produits/archos-g9-101-39764330.htm


    Malheureusement pour Archos, l’écart niveau tarif avec les premières tablettes Honeycomb haut de gamme est désormais trop restreint. En outre, ces dernières profitent de bien meilleures finitions, écran, du Tegra zone pour les jeux et de plus de mémoire interne.
    Pour l’heure nous vous conseillons donc d’ajouter 50 euros de plus et d acheter ces premières tablettes Honeycomb si vous souhaitez rester sur Android et que la 3G native vous importe peu.


  • - le 27 septembre 2011 à 22h22min

    Lol fred l article dit au contrair qu en usage courant tout va bien et qu il n y a pas grand chose a reprocher. Et tu oublie curiusement de citr ces passages. Joli exemple de mauvaise fois en sortant des lignes de leur contexte

  • Fred Bonan - le 28 septembre 2011 à 08h00min

    Je donne juste les recommandations de CNET. Je j’allais pas copier tout l’article.

    Donc, effectivement, Oui je ne cite pas le fait qu’il dise que pour des taches de base elle s’en sort de manière correcte, mais j’ai aussi passé sous silence les mentions de connecteurs en panne, de disparition de la mémoire interne de stockage, de l’assemblage approximatif de la coque avec des trous, de la difficulté et craintes pour insérer ou retirer le stick 3G (opération que l’on devrait pouvoir faire souvent puisque toute l’idée du produit est de l’utiliser dans la tablette ou sur votre PC),, de la qualité de l’écran brillant inutilisable en extérieur etc...

    Donc ne soyez pas non plus aveugle en ne parlant que du positif - l’article est globalement négatif et leur recommandation à la fin n’en est que la conséquence.

    Allez lire l’article et faites vous votre opinion, pour moi (sur une 8 pouce) c’est exactement mon expérience personnelle de qualité et performance moindre qu’un produit plus cher. Et ce n’est pas surprenant à cause du processeur à 1Ghz et des 512Mo de RAM et globalement sans doute de composants de moindre facture... Bref - la conclusion de CNET reflète ma pensée, comme je le disais dans mon premier post, je regrette mes économies de bout de chandelles (mais j’aurais bien pris la 1,5Ghz)

  • - le 28 septembre 2011 à 17h18min

    C’est étrange que les 512 mo de ram de l’ipad 2 ou les 256 mo de ram de l’ipad 1 ne vous dérange alors que les 512 mo de l’archos oui.
    Apple a prouvé qu’on pouvait faire d’excellentes applications spécifiques aux tablettes avec peu de ram et quand on voit ce que font les consoles de salon avec une ram comparable.
    Par rapport au test de cnet, il y a juste un truc que ce site ne met pas assez en avant et qui est juste pour moi l’énorme avantage d’Archos sur la concurrence : c’est la partie multimédia.
    C’est simple sur ce point là, elle balaie toutes les autres.

  • - le 29 septembre 2011 à 00h55min

    Le multimédia est régulièrement oublié, même quand un journal fait un comparatif de tablettes multimédia.

    D’aucuns diraient que iOS est mieux optimisé qu’Android et nécessite moins de RAM. Peut-être.

  • Fred Bonan - le 29 septembre 2011 à 17h56min

    Bon - encore un test de plus qui reprend exactement ce que je disais plus haut sur ma prise en main...

    je vous laisse lire, ils sont pire que moi dans leur commentaire et arrivent à la même conclusion... ne faites pas d’économies de bout de chandelle et acheter une autre tablette ou attendez la 1,2 ou 1,5Ghz. celle ci ne fonctionne pas bien du tout.


    « La tablette est moins réactive, les vidéos Flash lourdes se transforment en séances de diapositives et pour couronner le tout, les incompatibilités logicielles ne permettent pas de profiter de l’intégralité de l’offre du Market. Il suffit d’ajouter à cela quelques fermetures de programmes aussi inopinées que fréquentes, des performances 3D en berne (avec les jeux lourds) ainsi qu’un APN catastrophique pour préférer monter en gamme, et repartir avec une Liberty Tab ou une Iconia Tab A500 pour un 30 à 60 euros de plus (Tegra 2, meilleur capteur vidéo, USB Host intégré…).
     »


    http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/article-449584-1-tablette-archos-10-1.html

  • Fred Bonan - le 29 septembre 2011 à 18h19min

    un dernier point qui confirme ce que je vous disais et que je constate jour après jour. Le web sur un iPad 1 est plus rapide, et de manière visible, que sur ma G9.

    le benchmark de clubic est assez parlant.

    http://img.clubic.com/04621490-photo-benchmark-64-786.jpg

    voilà, faites vous votre opinion, la mienne est faite... je l’avais partagée et bien sûr les aficionados m’ont attaqué.. alors à ceux là je dis bonne lecture des revues et tests effectués par des professionnels... aux autres, merci de m’avoir lu....

  • - le 30 septembre 2011 à 00h25min

    apres l’avoir attendu des mois,je viens de renoncer a la gen9 et me suis acheté une iconia tab a500,pour 349 €uros .

    c’est le pied !!!!!!!!
    le pied absolu !!!!!!!

    bob le nul