logo

Des tablettes Arnova 8 et 10 pouces [Mà€J]

jeudi 3/02/2011 par

Commentaires 35 commentaires

Le site JR.com a référencé deux nouvelles tablettes Arnova dont nous ignorons jusqu’alors l’existence.

D’abord, une tablette prénomée Arnova 10 tournant sous Android 2.1 (Eclair), disposant d’un écran résistif avec une résolution de 1024X600, du Wifi 802.11g, d’un port Micro SD, d’une webcam frontale, d’un accéléromètre et d’un microphone. Le tout dans 272 x 152.3 x 13.5 mm pour 570 g avec une capacité de 8GB. Page produit

Ensuite, une tablette Arnova 8 reprenant les mêmes caractéristiques dans une tablette 8 pouces avec une capacité de 4Go. L’écran est au format 4:3. Dimensions : 205 x 153 x 12 mm pour 350 g. Page produit

La première tablette est vendu 199 Dollars, la seconde 179 Dollars.

Entre les Home Tablet et les tablettes Arnova, voilà qui complique encore plus les choses...déjà bien compliquées.

Merci à Bruce pour l’info !

Mà€J : 3 février 2011 : ajout des photos
L’Arnova 10 correspondrait donc à ce qui avait été nommé Archos 10 Home Tablet


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

Des tablettes Arnova 8 et 10 pouces [Mà€J]

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

35 commentaires


  • Gorfu - le 30 janvier 2011 à 10h23min

    Quel est l’intérêt de créer une marque "Arnova", si le nom d’Archos doit y être associé ? Ici, les tablettes sont vendues en tant qu’"Archos Arnova". L’idée n’était-elle pas de créer une sous-marque proposant des produits d’entrée de gamme pour préserver l’image d’Archos, un peu à la manière de Renault et Dacia ? Même si la gamme vision a déjà un peu écorné l’image d’Archos...

  • cajl - le 30 janvier 2011 à 10h51min

    Pourquoi ne pas avoir garder la notion Home Tablet.
    Pour les caractéristiques, elles reprennent celles des made in china et surtout celles des Kyros (la marque qui propose aussi l’Appslib)

  • Gorfu - le 30 janvier 2011 à 10h58min

    C’est vrai qu’elles avaient leur place parmi les Home Tablet. Si Archos introduit une nouvelle distinction au sein de ses tablettes low cost, voila qui va rendre sa stratégie complètement illisible.
    Je pensais également qu’Arnova avait vocation à développer d’autres produits que des tablettes (caméra, radio-réveils etc).

  • - le 30 janvier 2011 à 11h13min

    Archos est la seul entreprise que je connaisse qui se fait concurence lui même en sortant des produits equivalents (HT,et maintenant arnova),ce genre de politique commerciale a terme fera plus de mal a archos en termes d’image comme la gamme vision qui a déçu bon nombre de clients de leur ancienne gamme de pmp.

    Ne serait-il pas tant de sortir un produit plus haut de gamme donnant a archos une image bien plus flateuse pour le grand public au vu des furture tablette qui vont sortir dans les mois a venir genre motorola,asus etc, qui eux visent le haut de gamme.

  • DarDev - le 30 janvier 2011 à 11h34min

    Tout les remarques faites peuvent très bien justifier cet "embranchement" Arnova. Il est bien possible qu’Archos mette en place une politique de deux marques, une bas de gamme et petit prix, l’autre avec une bonne image de marque et un gage de qualité. Mais ça ne se fait pas du jour au lendemain, ça se met en place progressivement... Mais ce n’est qu’une suposition ;)

  • Svedd - le 30 janvier 2011 à 11h47min

    Et si justement toute la gamme Home Tablet et Vision passait sous dénomination Arnova ?

  • Thocan - le 30 janvier 2011 à 12h05min

    Oui, je suis d’accord avec la dernière remarque. ça peut être une piste...

  • - le 30 janvier 2011 à 12h07min

    Je ne sais pas si faire passer toute la gamme "HT" et "vision" sous dénomination Arnova est une bonne idée.
    L’avantage de donner aux gammes "vision" et "HT" le nom d’Archos, est d’offrir à la marque une visibilité extraordinaire. Dans les fnac, au rayon MP3, le nom d’Archos est omniprésent. Belle pub...
    Reste à savoir si les gammes "Vision" et "HT" servent la marque en lui offrant une belle visibilité et en alimentant l’espoir de voir les clients des gammes "Vision" et "HT" se tourner ultérieurement vers la gamme "IT" ou la desservent en plombant son image et en multipliant les mécontents.
    Une chose est sure, c’est que multiplier les modèles rebadgés etait, dans un premier temps, nécessaire à la survie de l’entreprise.

  • - le 30 janvier 2011 à 13h03min

    Enfin une vrai tablette au format 4/3 plus adaptée, au ebook et au surf sur internet par contre pourquoi mettre un écran résistif et android 2.1 ce manque d’ambition d’archos a nous sortir des produits un peu plus aboutis finira a terme par lassé sa clientéle qui attend beaucoup mieux de la part d’archos que des produits chinois bas de gamme rebadger sous une marque d’archos.

  • - le 30 janvier 2011 à 14h08min

    J’ai une experience du luxe et de la mode, secteur dans lequel l’image est trés sensible, voire essentielle.
    Je ne crois pas que dans l’eclectronique, mis a part la Pomme bien sur, il en soit de même.
    Notons que ce fut la politique d’ARCHOS pendant plusieurs années - produits haut de gamme de niche de qualité - cela a failli ( le mot est juste ) entrainer la fin de la société.
    Aujourd’hui Henri Crohas veut faire du volume, il fait des choix strategiques pour cela.
    Alors chacun peut avoir à redire sur cette stratégie, mais c’est normal surtout en France, pays ou chacun est un selectionneur de notre equipe de foot - potentiel et eclairé ....
    Plus haut la gamme Vision est critiqué par exemple ....
    MAIS reprenez les derniers CA et vous constaterez que ces produits comme la gamme HT a permi à ARCHOS de survivre en 2010 !!!! alors ?

    Je constate aussi et je ne connais pas l’explication, mais elle doit être simple, que certains produits semblent pouvoir être mis sur le marché plus facilement et rapidement .... c’est le cas des Vision et surtout des HT.
    La 101 HT est annoncé debut janvier et elle sera sur le marché dans qq semaines au plus .....
    En Mars 2010 je rencontrai Karima Lakraa, la GEN8 sur laquelle la société ARCHOS travaillait dejà d’arrache pied semblait trés prometteuse, la suite à confirmer, mais aujourd’hui les livraisons de ces produits sont toujours hesitantes ......
    On peut critiquer, mais souvent on n’a pas tous les elements en main pour avoir un jugement definitif.

  • BRUCE - le 30 janvier 2011 à 14h08min

    Oups pardon message de Bruce au dessus.

  • BRUCE - le 30 janvier 2011 à 14h45min

    Aussi : Il est probable que JR NY affiche ces nouveaux produits sous la marque ARCHOS mais que ce soit une erreur et que seule la marque ARNOVA restera apres rectif.

  • white russian - le 30 janvier 2011 à 15h29min

    On le voit sur tous les sites internet , il y a énormement de tablette " nouvelles" bas de gamme qui tournent autour des 200€/$ et qui ont l’air de prendre des parts du marché au grosse marques.

    Maintenant les tablette Archos sont déja petit prix.
    Sortir des autres tablettes bas prix c’est n’importe quoi surtout qu’elles n’ont rien de plus par rapport aux no names qui inondent les ventes.

    Et j’imagine le suivie de ces arnova... deja que ca fait mini 4 moi que le support flash devrai etre sur la gen 8, entre les pixel mort, le manque du T, les vis qui se baladent...

    Archos se sabote lui meme

  • switcheremac - le 30 janvier 2011 à 21h41min

    "J’ai une experience du luxe et de la mode, secteur dans lequel l’image est trés sensible, voire essentielle. Je ne crois pas que dans l’eclectronique...etc " Pourtant il n’y a pas qu’ Apple , un autre exemple est Bang & Olfusen ou NAD ... Seulement contrairement à un bête sac à main il ne suffi pas de remplacer du simili croco par du vrai pour vendre : il faut être irreprochable techniquement pour toute la gamme , avec la gamme Vision Archos s’interdit cette clientelle ...

    Pourtant les bénéfices sont sur la qualité , pas la quantité , par exemple les bénéfices Apple sont proches de celles de Microsoft ( qui "ne vends que des produits à 99 % de benefices " une fois les produits conçus rentabilisés puisque les logiciels ne coutent rien à produire , seulement à concevoir )

  • - le 31 janvier 2011 à 10h06min

    Le luxe chez archos c’est d’avoir un produit qui n’a pas de défault (pixel mort absence du t sur certaine tablette)qui fonctionne plus d’une journée(ma it 70 250 go est tomber en panne le lendemain de son achat aprés une seule charge batterie)et qui a le droit au mise a jour sans bug(sur les 4 derniéres mise a jour froyo 2 était bugés et surtout la premiére qui rendait la tablette quasi inutilisable).

    Il serait tant qu’archos soigne la finition de ces produits,je n’attend pas grand chose juste un produit qui fait moins gadget chinois au rabais et je pense que cela est a la portée d’une marque comme archos qui dans un passé pas si lointain innové et fournissait une alternative qui tenait la route face au produit de la pomme.

  • Sidero - le 31 janvier 2011 à 16h17min

    Il ne faut pas tout inverser. C’est pas le luxe ou plus exactement le premium qui a coulé Archos, mais son manque de com allié à un software déficient.

    Archos a toujours été très bon en hard mais pêche au niveau software et marketing.
    Parce que sii on prend Parrot, autre boite française, on constate que le premium lui réussi plutôt bien. Et niveau com, ils se défendent très bien vu la très bonne compagne (en association avec la FNAC) qu’ils ont fait pour leur AR Drone.

    Bref, je pense qu’il manque à Archos une vrai gamme premium qui aiderait bien leur image tt en satisfaisant qlq client Perso, la gen8 m’aurait intéressé si elle avait une déclinaison haut de gamme avec construction de qualité (dalle ips, vitre en verre, coque full alu).
    Mais bon Archos semble vouloir être le Dacia du monde info. Espérons qu’ils rencontre le même succès que la marque auto lowcost...

  • switcheremac - le 31 janvier 2011 à 17h51min

    Sidero : oui mais une com pour dire quoi ?

    Pour moi la com cela commence par une gamme compréhensible ( combien d’ Archos 70 ou 7 ? je crois au moins 5 ou 6 ) et une cohérence de produit ... Pour reprendre l’exemple d’ Apple , il vends et il présente pareillement un produit de 30 ou de 3000 Euros , et les deux seront emballés et finis pareillement !

    Un exemple qui a fait rire ici même et qui est pourtant ce que doit faire toute marque ...

    http://www.apple.com/fr/battery-charger/

    C’est presque risible , mais bien moins que les adaptateurs secteurs chinois low cost d’ Archos Même Acer qui a encore des petits manques au niveau finition de produits n’oserait pas fournir un tel accessoire !

  • Arch - le 31 janvier 2011 à 18h51min

    Où est l’écran capacitif ?

    L’écran resistif, c’est le passé ça. Il faudrait songer à mettre le capacitif sur TOUS leurs produits tactiles à venir.

  • Sidero - le 31 janvier 2011 à 19h44min

    @Switchermac
    Tu as tt à fait raison.
    Du reste dans ma 2eme phrase je parlais du marketing, car comme tu le souligne, leur stragégie commerciale est d’une ineptie sans nom. On comprend pas quel est leur cible, on comprends pas leur gamme qui se cannibalise.
    n a la vague impression qu’ils essaye de balancer le max de produit en espérant qu’un fera mouche. Cela sent les désespérés :/

    Bref, que se soit en com ou en marketing, cette boite est vraiment nul. Après, faut pas s’étonner que même les vendeurs s’en mêle les pinceaux et préfèrent diriger les clients vers du Apple ou Samsung.
    Vraiment dommage, car niveau conception hardware (leur produits pas les chinoiserie qui rebrandent), Archos a encore de beau reste ;)

  • - le 1er février 2011 à 09h25min

    Je suis vendeur et quand on me demande les différences entre l’ipad et les autres comme la gtab ou les produits archos je fais de mon mieux pour défendre ceux d’archos j’ai même insaller le market le flash et plein d’applis,mais au final il se retourne vers l’ipad pour une seule raison l’appstore et itune,et surtout pour l’impression de solidité que dégage l’ipad par rapport au tablette archos.

    Les consommateurs lambda se moquent de la légérté des tablettes archos et quand aux prix ils ont les facilités de paiement en plusieurs fois donc ils préférent acheté un produit plus cher mais qui leur offre accés a du contenu leur offrant plus de choix que ceux sous android.

  • - le 2 février 2011 à 18h33min

    Il y a maintenant les photos !

  • switcheremac. - le 2 février 2011 à 19h02min

    Cela ressemble au futur Archos HT 10 pouces et au 8HT...

    Bonne nouvelle ce n’estapparement pas une chinoiserie

  • - le 2 février 2011 à 19h24min

    Oui la 10 pouces c’est la copie conforme de l’it 101 par contre la 8 pouces et beaucoup plus belle que la 8ht la bordure et plus fine.

  • cajl - le 3 février 2011 à 19h50min

    pas de livraison en France, et c’est de la pré-commande

  • - le 3 février 2011 à 21h14min

    Si l’arnova 10 pouces est en réalité la ht101 présente au ces je croyais que la version d’android était la 2.3,dommage que la 8 pouces ne soit pas importer je la trouve pas mal réussi cote design et je trouve quelle aurait sa place dans la gamme HT.

  • RoMz34 - le 3 février 2011 à 21h45min

    Montrez moi vos diplôme bande de raleur ...

    Personne ne vous oblige à les acheter, les personnes qui l’on conçut (de l’idée jusqu’à la fabrication) sont bien plus qualifié que vous pour dire si OUI ou NON ces tablettes sont bénéfique pour l’entreprise d’archos !

  • Marien alias Nastyatak - le 3 février 2011 à 22h14min

    Si seulement les diplômes garantissaient d’avoir des/les bonnes idées...

  • wewewi - le 3 février 2011 à 22h25min

    Arnova 8 et 10 ???

    Ils sont toujours aussi intelligents pour ce qui est de trouver des noms ; j’ose à peine imaginer ce que ça va être dans 4 mois quand ils vont sortir leurs successeurs ;

  • Sscrew49 - le 4 février 2011 à 13h05min

    à‡a serait bien qu’ils trouvent des noms pas trop proche car faut voir le bordel dans les petites annonces.

    Entre ceux qui vendent des IT avec en photo un TIM,
    ceux qui vendent des 7 sans savoir si c’est un IT ou HT
    Et j’en passe... Quel foutoir. :/

    Petites annonces de leboncoin ou ebay, bien évidemment.

  • Sidero - le 4 février 2011 à 16h55min

    @RoMz34
    Les brillants chercheurs et les talentueux managers qui ont mit sur le marché le Médiator étaient aussi plus qualifié que nous...

  • aroy - le 4 février 2011 à 22h44min

    Heureusement qu’elles sont baptisées ARNOVA pour éviter la confusion avec les excellentes tablettes A70 Internet Tablet et A101 Internet Tablet.

    Moi je félicite Archos d’avoir bien distingué les 2 marques.

    Ils deviennent bon en communication et identification des produits, les uns ne se mélangeant pas aux autres et n’entamant pas la réputation de la marque ARCHOS. C’est parfait. Bravo à la PME d’Igny !

  • cajl - le 5 février 2011 à 11h18min

    juste pour informations venant d’Archos

    l’Arnova 10 n’a rien à voir avec l’Archos 10.1 Home Tablet présenté au CES.
    c’est comme le Canada Dry et le Whisky

  • - le 5 février 2011 à 12h05min

    Donc on va avoir 3 tablettes se resemblant et avec 3 os différents,cela va encore amener un joyeux bordel tout cela.

  • - le 5 février 2011 à 16h08min

    Toujours pas de tablette sous android 3.0(honeycomb) ?

  • - le 7 février 2011 à 10h21min

    j ai toujours défendu les gammes archos jusqu’a présent mais la, si on a la 101it, la 101ht et la arcnova 10, ca risque d’être assez complexe pour les distributeurs !
    Je vais supposer alors qu’archos a 3 gammes : le haut (IT), le moyen (HT) et le bas (arnova), ou le 100% technique archos (it), 50% archos (ht), 0% archos (arnova)
    bref si on suppose qu’on aura ensuite des 10XXX pour android 3, il va y en avoir des 10 chez archos ;)