logo

Câble HDMI : le bon plan

vendredi 29/10/2010 par

Commentaires 24 commentaires

Si vous souhaitez acheter un câble HDMI pour relierà votre TV votre Archos 43IT/7IT/10IT, cette offre pourrait vous intéresser. C’est à priori le meilleur rapport qualité/prix.

- Câble plaqué OR HDMI vers Mini-Hdmi 1,5mètres à 4,49 Euros avec livraison gratuite chez ABC-Products (envoi depuis Royaume Uni) et chez MR Trade (envoi depuis Allemagne).

C’est sur Amazon.


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

Câble HDMI : le bon plan

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

24 commentaires


  • VegasPalace - le 29 octobre 2010 à 21h16min

    Merci de l’info, je prend des que le 43 sort

  • cajl - le 29 octobre 2010 à 21h22min

    je confirme que c’est le top du top
    rapport qualité prix

  • - le 29 octobre 2010 à 22h26min

    câble hdmi or ou pas ca ne change rien
    regardez les testes sur les numériques.

    tu peux mettres 5 euros ou 300 dans ton câbles tu verras rien :)

  • Nastyatak / Marien - le 29 octobre 2010 à 22h45min

    Je sais bien, mais de toute façon tu ne trouveras pas d’autres câbles non plaqués à ce prix là . Alors qui peut le plus peut le moins.

    Donc ta remarque
    « 
    tu peux mettres 5 euros ou 300 dans ton câbles tu verras rien :) »

    en l’espèce, pour un câble à 4,50 je ne vois pas trop ce qu’elle vient faire là .

  • Jeff - le 29 octobre 2010 à 23h47min

    Pour info, il y a légèrement mois cher (3,86€) mais par contre livraison beaucoup plus lente : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14031

  • - le 30 octobre 2010 à 00h26min

    Une mention "plaqué or" pour un cable numérique et non analogique, hmmm.. :D

    Bon de toute façon il est pas cher.

  • Nastyatak / Marien - le 30 octobre 2010 à 08h05min

    Vous radotez sévèrement.

  • jdlp - le 30 octobre 2010 à 11h48min

    "[...]Une mention "plaqué or" pour un cable numérique et non analogique, hmmm.. :D[...]"

    C’est quoi le rapport ? Je vois pas pourquoi la connectique analogique devrait être plus sensible aux mauvais contacts. La plupart des processeurs ont des pins plaqués or.
    Maintenant sur ce type de matériel, je sais pas quelle influence ca peut avoir, et on peut se demander vu la fréquence de branchage/débranchage, combien de temps ça peut apporter quelque chose.
    Vous avez raison sur un truc, à ce prix là , pourquoi se priver ?

  • - le 30 octobre 2010 à 12h41min

    La même news pour le cable jack 3.5 vers 3 rca (pour le 32) ?
    Enfin moi je l’ai déjà et faut pas s’attendre a des miracles...

  • HamidH - le 30 octobre 2010 à 13h56min

    Allez ! Prochaine actu "bon plan" : MicroSD 16Go class 6 à moins de 20€ ! Comment ça je rêve ?
    Et un code promo « spécial Toussaint », supérieur aux 15% (MOB15) ?. Allez l’AL

  • toto - le 30 octobre 2010 à 15h40min

    Dépasses les 10m avec ton câble et tu verras si il n’y a pas de différence. Je peux te dire que avec mon petit projecteur dlp je l’ai vu entre un câble à 25 euros et un à 80.
    Mais c’est sur que là sur 1.5m ce n’est pas important.

  • - le 30 octobre 2010 à 20h02min

    Le plaqué or c’est bon pour le signal analogique dont le résultat en bout de câble est totalement dépendant du respect de la fréquence, de la tension et de l’amplitude, du coup il faut les meilleurs conducteur possible pour conserver au maximum la fidélité du signal -> jack plaqué or.

    Pour un signal numérique c’est de la branlette marketing (comme Razer avec ses fiches USB plaquée or sur les souris), une fiche en or, en alu ou en cuivre fera pareil, ce qui compte c’est la qualité du câble.
    On se contente de faire des passage/non-passage de courant, du coup peut importe le respect de l’amplitude de signal, on veut juste qu’il arrive à destination.

    Et là il existe effectivement des nuances dans les câble, par exemple l’ethernet.
    Déjà un signal de câble ethernet au bout d’une centaine de mètre y’a plus rien, c’est fini, plus de signal, parce que même avec du cuivre on fini par perdre le signal sur de trop grande distance.
    Il existe plusieurs gamme de signal en revanche, de différente classe, qui garantiront de préserver le signal et le débit plus loin.

    Donc les câble HDMI on parle toujours d’acheter des longueur de 1,5m ou 3m, donc là on s’en fout de la qualité, la longueur est trop courte pour le ressentir.

    Et dans tout les cas de signal numérique le plaqué or sert à que dalle, parce que de toute façon, même si dans ce cas ça apportait quelque chose, le port USB de la carte mère n’est pas plaquée or elle, et le câble n’est pas en or non plus.

    L’or dans les CPU c’est pour utiliser le meilleurs conducteur électrique au monde, l’or, dans le composant qui demande des débits internes très très rapide et sur de très courte distance.

    Les perfs d’un cpu sont entièrement dépendantes de la vitesse de ses bus d’interconnexion qui font goulot d’étranglement, ne pas mettre d’or briderait la vitesse de transfert du cpu, les distance sont extrêmement faibles, ça rend le procédé relativement peu coûteux.
    Mais ça limite la taille des cpu, parce qu’augmenter la distance augmente exponentiellement le temps de transfert.

    C’est pour ça qu’intel s’intéresse à l’optoelectronique (voir light peak), supprimer les limites des distances de transfert entre les coeurs.. le rêve de tout fondeur, la porte ouverte vers des processeurs sans doute incomparablement plus puissants.

  • Nastyatak / Marien - le 30 octobre 2010 à 20h05min

    Dommage de ne pas avoir signé un tel commentaire.

  • - le 30 octobre 2010 à 20h13min

    L’habitude de me faire toujours jeter mon id du forum par le formulaire de commentaire, mais c’est pas important. :p

  • Nastyatak / Marien - le 30 octobre 2010 à 20h18min

    Les deux inscriptions sont indépendants l’un de l’autre.

  • Manthis - le 31 octobre 2010 à 00h30min

    Commentaire très instructif. Merci. C’est vrai qu’on aurait aimé, en tout cas j’aurais aimé savoir qui remercier ;-)

  • jdlp - le 31 octobre 2010 à 02h03min

    Je parlais pas des interconnexions à l’intérieur d’un CPU, mais bien du brochage visible de l’extérieur : les petites papattes des CPUs que vous enfoncez dans le socket sont plaquées or. Cherchez sur google, vous verrez bien.

    Et je comprends pas trop l’exemple avec la limitation en longueur d’un câble éthernet : l’atténuation du signal, elle en quoi, si pas en amplitude ? Et puis votre simplification du signal digital, à savoir que les niveaux logiques sont représentés par le passage ou non d’un courant, alors qu’ils s’agit de différent niveaux de tensions (pas forcément nulles), ahem, en parlant branlette...

    Je serai d’accord à la limite pour dire que dans un cas comme dans l’autre, ça pourrait être purement marketing. Le seul plus que je pourrais y voir, c’est d’assurer un minimum d’oxydation et d’améliorer la qualité du contact. Sinon pour ce qui est de l’impact sur la qualité du signal, je crois que dans un cas comme dans l’autre, c’est très limité.

  • - le 31 octobre 2010 à 03h03min

    Je simplifiais.

    Pour le câble, disons qu’on ne tient pas compte de l’amplitude de signal en numérique, mais dans un câble cuivré comme les câble ethernet finissent par la rendre si faible avec la distance qu’au delà d’un seuil le signal n’est plus perceptible.

    Après oui, sans simplifier pour le numérique, on considère le niveau de tension, le meilleurs exemple étant l’écriture et le stockage de la mémoire flash (remplir un condensateur avec une tension > à un seuil pour obtenir un 1 binaire, < au seuil pour un 0 binaire) ou encore le fait de pouvoir récupérer un bit effacé en mesurant la tension pour savoir si elle est plus élevé ou non que la moyenne des 2 valeurs de tension (je passe les détails).

    Si un câble devient trop long alors son impédance(hmm mes notions détaillées d’électricité datent un peu, alors j’espère ne pas utiliser le mauvais terme, peut être devrais je dire la résistance ?) devient trop importante, la tension du signal devient insuffisante pour traverser l’intégralité du cable.

    Pour les pins du processeurs/socket (selon que ce soit AMD ou Intel), ils font raccord direct avec le bus principal de la carte mère, qui le relie au chipset et (dans de nombreux cas depuis quelques temps) directement à la RAM, lui même gravé en or dans le silice.
    Les meilleurs composant pour les point névralgiques du système.
    Le chipset étant l’interface entre le cpu et le reste, et le cpu accédant aux info directement dans la RAM.
    On manipule de très grosse intensité à de très basse tension.
    (comme les gpu où on atteint bien la cinquantaine d’ampère pour 3V)

    Je dirais bien que les autres bus sont aussi gravé en or, mais j’ai un doute, ne travaillant pas chez les fabricants de carte mère je n’affirmerais pas.

    D’ailleurs je me demande si je m’emmêle pas à force sur les conducteurs, je suis sûr que contrairement au cuivre l’or ne rouille pas, le rendant infaillible à l’usure sur ce point (un cpu qui rouille ? quelle horreur) par contre je me rappelle que l’argent doit être meilleurs conducteur que l’or.
    Donc autant je suis sûr qu’on choisi l’or par fiabilité, que le cuivre est le meilleurs conducteur thermique et que le cuivre oxydé craint niveau conduction.
    Mais je vais de ce pas revoir la conductivité du cuivre.

  • jdlp - le 31 octobre 2010 à 11h01min

    C’est bien l’amplitude du signal qui nous intéresse en numérique, puisque ce sont les différents niveaux de tension qui permettent de "coder" les différents niveaux logiques. Tant qu’on peut assurer des niveaux de tension qui tombent dans les plages définies par les standards, le signal digital reste fiable (ce qui le rend moins sensible qu’une transmission analogue vis à vis des variations d’amplitude). Avant sur les transmissions série, on pouvait pas aller bien loin justement parce que l’atténuation du signal le rendait trop vite sensible au bruit. L’éthernet sur coax était limité pour la même raison. C’est pourquoi on est passé en paire torsadée pour limiter l’influence du bruit sur le signal .Même les transmissions série on profité de ce cablage (RS422/RS485). Bon, je suis sûr qu’en fouillant un peu sur le net, on peut trouver toutes les information qu’on veut sur le sujet.
    Sinon pour le reste, y’a quand même plusieurs contre-vérités dans ce que vous avancez :
    - Le principe des mémoires flash n’est pas basé sur du capacitif.(1)
    - La gravure du silicone pour les semi-conducteurs se fait par lithographie, et l’or est utilisé uniquement pour les connexions (notamment vers les petites papattes) parce qu’il est plus facile à "travailler" que les autres métaux.(2)
    - La résistance d’un fil est proportionnelle à sa longueur. L’impédance fait rentrer en compte d’autres caractéristiques du cable (capacitives et inductives), mais plutôt que je baratine, je vous renverrai à google, parce que tout ça me dépasse un peu, et la partie de mes études consacrée à l’électronique remonte un peu à loin
    - Je suppose que la grande majorité des conducteurs d’une carte mère, comme dans des circuits imprimés plus simples, sont en cuivre
    - Seul le fer rouille, les autres métaux peuvent s’oxyder.
    - Pour la conductivité électrique ou thermique, tout est sur wikipédia. Dans l’ordre de conductivité décroissant, le classement est Ag, Cu, Au (3)

    En conclusion, et pour revenir à nos moutons, tout ça laisse donc à penser que l’or est utilisé pour garantir un bon contact des connexions, et ce peut importe la nature digitale ou analogique du signal, puisque l’influence sur du plaquage or sera dans un cas comme dans l’autre négligeable, s’il n’est pas nul.

    (1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Mémoire_flash
    (2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Or#Conductions_thermique_et_.C3.A9lectrique
    (3) http://fr.wikipedia.org/wiki/Argent_(métal) , http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuivre , http://fr.wikipedia.org/wiki/Or

  • Nastyatak / Marien - le 31 octobre 2010 à 11h12min

    Désolé JDLP, notre système d’antispam avait temporairement bloqué ton commentaire car il contenait plusieurs liens. Je l’ai validé, j’efface le deuxième.

  • piokr - le 31 octobre 2010 à 13h25min

    @Manthis
    Au hasard comme ça, tu peux remercier Google...

  • mat - le 31 octobre 2010 à 19h44min

    Perso je possède ce cable, pris chez MrTrade, pour relier un pc portable avec lecteur blu-ray à ma tv. J’en suis très content et surtout heureux d’avoir économisé 15€ (par rapport à fnac et compagnie), pour une qualité largement suffisante. De tte façon, comme dit plus haut : en dessous d’une certaine distance (5m il me semble) 5 ou 100€ c’est le mm résultat. Donc n’hésitez pas !

  • Skyseb - le 1er novembre 2010 à 10h53min

    Merci pour ce bon plan ! Commandé à l’instant :-)

  • Jay - le 2 novembre 2010 à 13h58min

    Moi j’ai pris un câble à 2,50€ port compris chez mon chinois habituel sur eBay (faut juste attendre 3 semaines).
     ;-)