logo

Archos 101xs : revue de presse

mardi 4/09/2012 par

Commentaires 14 commentaires

L’annonce de la nouvelle génération d’Archos fut l’occasion d’une avalanche de tests, chez nous évidemment, mais également chez un grand nombre de confrères. Archos avait en effet profité de l’été pour proposer aux sites technologiques majeurs des produits en avant première.

Il est donc temps de vous proposer une revue de presse en bonne et due forme des principaux sites. Revue de presse d’autant plus importante qu’elle n’est pas forcément très homogène dans son appréciation de cette Archos 101xs.

Sites US :

- Anandtech - Prettier, Faster, So Much Better
- Engadget - a tablet that puts the keyboard center stage
- SlashGear - a rather interesting – and certainly unique – offering to the Android tablet universe
- The Verge - Archos pulls out all the stops to rekindle its reputation

Sites français :

- PCINpact - Un air de Transformer
- Le Journal Du Geek - Recommandée
- LesNumériques - Et si Archos avait enfin trouvé la formule ?
- FrAnroid : Archos arrive enfin à se différencier de la concurrence, autrement que par le prix
- I Love Tablette : Elle nous a séduit par sa finesse et son dock clavier
- Tom’s Guide : Une tablette Android qui se transforme en mini PC
- Clubic - Test Archos 101 XS : entre améliorations et déception
- 01 Net - Archos signe une tablette très innovante, mais perfectible
- Le Monde Numérique - remplit parfaitement les fonctions d’une tablette tactile
- PC World - Archos propose avec cette tablette Android 101 XS un produit abouti et original
- Cnet - Archos 101 XS - premières impressions mitigées
- Tablette Tactile - Archos en progrès
- Le Point - (capture d’écran du mag) Dépassez le PC
- Silicon.fr - Un produit plutôt réussi
- Revioo - sa tablette la plus aboutie jusqu’à présent
- Micro Actuel - une tablette enfin à la hauteur ?
- Android-MT - une 10ème série beaucoup plus convaincante

Il n’y a pas à tortiller : cette nouvelle génération n’a pas réussi à atteindre son objectif. Non pas qu’elle soit ratée, mais simplement parce que les avis divergent assez fortement d’un test à l’autre. Moins sur le contenu d’ailleurs - les critiques et louanges sont souvent assez similaires, à quelques exceptions près - que sur l’avis final.
Des 4 étoiles du site Les Numériques (pourtant habituellement loin d’être tendre avec Archos) au mitigé 6/10 du site The Verge, difficile d’y voir clair.

Parmi les qualités, citons sans surprise des performances multimédia toujours au top et des performances générales (benchmarks à l’appui) au sommet également - même face au Tegra3.
Parmi les défauts, sans conteste l’autonomie en vidéo qui oscille de 4 à 7h en fonction des paramétrages sélectionnés (wifi on/off, luminosité...) : franchement moyenne, donc.

Le reste de la tablette donne des résultats bien plus éclectiques : design, qualité de fabrication, ergonomie du clavier... les avis se suivent et ne se ressemblent pas. Même le prix, qui se voulait décisif pour Archos, laisse certains sceptiques : tout dépend en effet de l’effort qu’on donne au gap de la centaine d’euro à débourser pour la concurrence et, plus encore, à l’avantage apporté par la présence du clavier.

Au-delà des habituelles et logiques différences d’appréciation, ces jugements disparates peuvent s’expliquer également par la nature même des produits proposés en test : de la pré-série...
Car les tablettes ayant été envoyées plus d’un mois avant les premières livraison en magasin, elles ne sont pas issues directement des premières productions à grande échelle. Conséquence récurrente chez Archos, lors des avant-premières : des produits de test inégaux en termes de qualité de fabrication. A noter, par exemple, la forte sensibilité aux rayures (absence de vernis) de l’exemplaire testé par Clubic ou de leurs tâches sur l’écran en cas de forte pression sur la coque (PerfectFred aurait-il moins de force que les journalistes de Clubic ?), écran insuffisamment lumineux... des commentaires qui ne se retrouvent pas forcément chez les confrères et qui n’étaient pas observables avec notre propre produit. Des différences flagrantes entre les modèles, donc.

Pour conclure

De l’avis général, Archos fait un bond en avant avec cette génération.
Un écran de meilleure qualité, une tablette plus solide et rigide, un clavier en sus pour un prix public de 379€, Archos reste dans la cour des grands. En s’offrant tout de même une couverture médiatique intéressante à l’occasion de ce lancement sans strass ni paillettes.
Toutefois tous les sites ne sont toujours pas convaincus à 100% par cette nouvelle génération d’Archos. Certes, l’évolution a été tout de même remarquée, mais l’utilisation de matériaux pas assez valorisants et la présence de quelques défauts comme l’autonomie semble encore suffisamment rédhibitoire à certains testeurs pour apporter à l’entreprise francilienne toute leur consécration.


Partagez cet article sur les réseaux sociaux: + FB
[ télécharger l'article au format PDF]

Archos 101xs : revue de presse

Les commentaires pour les anciens articles sont désormais fermés.

14 commentaires


  • kitecal - le 4 septembre 2012 à 00h20min

    Bjr,
    Pour les taches sur l’écran en cas de forte pression à l’arrière : chez les grands du portable, toshiba par exemple, ce "problème" était présent sans générer de grandes critiques.
    Il faut quand même le faire exprès pour les voir, et à fortiori pour activer la dalle non ?

    merci

  • Thocan - le 4 septembre 2012 à 00h37min

    Oui, clairement. Pour la Gen9, le défaut était réel mais sur la Gen10 c’est vraiment du foutage de gueule... ou alors ils ont eu un produit défectueux (ce qui est tout à fait possible avec Archos : filer des produits défectueux aux grands noms de la presse ne leur fait pas peur... ^^)

  • 7&trang - le 4 septembre 2012 à 00h44min

    Les médias sécialisés n’ont pas une influence significative sur le consommateur lambda.
    L’objectif de la gen10 c’est à priori des ventes, pas un succès d’estime dans ces médias.

  • cajl - le 4 septembre 2012 à 08h07min

    Tu as oublié des confrères....

  • Thocan - le 4 septembre 2012 à 09h25min

    @Cajl : non, nous parlons ici de sites généralistes... Pas de la communauté ! ;-)

  • cajl - le 4 septembre 2012 à 09h29min

    Je ne parlais pas de J**M

  • fredsnap - le 4 septembre 2012 à 10h15min

    Si je demande à 10 de mes collègues de bureau s’ils ont entendu parler de la sortie de la 101xs ou tout simplement de Archos les 3 derniers mois, 1 peut-être me répondra que oui.

    L’exposition médiatique de Archos est vraiment très limitée en passant pas ces sites mais j’imagine que par manque de moyens, le plan média se cantonne à une population de technophiles. Le cible est pourtant beaucoup plus large.

  • artpaje - le 4 septembre 2012 à 12h31min

    Merci Thocan pour ce récap’, je voulais le faire aussi à titre perso pour faire ce même bilan et là tu me donnes une bonne base de départ !
    Une base de départ pour quoi me diras-tu ? Eh bien comme le dit justement cajl, pour compléter cette liste. Je rajouterai donc pour les sites français en commençant par le plus dithyrambique (5 étoiles !), les suivants sont sans ordre précis :

    > Le Monde Numérique - remplit parfaitement les fonctions d’une tablette tactile

    > PC World - Archos propose avec cette tablette Android 101 XS un produit abouti et original

    > Cnet - Archos 101 XS - premières impressions mitigées

    > Tablette Tactile - Archos en progrès

    > Le Point - (capture d’écran du mag) Dépassez le PC

    > Silicon.fr - Un produit plutôt réussi

    > Revioo - sa tablette la plus aboutie jusqu’à présent

    > Micro Actuel - une tablette enfin à la hauteur ?

    > Android-MT - une 10ème série beaucoup plus convaincante

    Et enfin un site français qui compile et traduit quelques tests en langue anglaise (Cnet, PC Advisor, Laptop & Pocket Link)... sympa !

    désolé pour les liens explicites mais impossible de transformer un texte en lien... qqun saurit pourquoi ??

    http://www.lemondenumerique.com/test-1398-1-archos-101xs.html

    http://www.pcworld.fr/tablettes/tests,test-tablette-archos-101-xs,530969,1.htm

    http://www.cnetfrance.fr/news/archos-101-xs-premieres-impressions-mitigees-39775327.htm

    http://www.tablette-tactile.net/test/test-de-la-archos-10-1-xs-archos-en-progres-128216/

    http://i38.servimg.com/u/f38/10/08/28/51/numari10.jpg

    http://www.silicon.fr/archos-101-xs-specifications-impressions-77685.html

    http://www.revioo.com/articles/a17791_0.html

    http://www.microactuel.com/tablette/test-test-archos-101-xs-une-tablette-enfin-a-la-hauteur--a10160905

    http://www.android-mt.com/appareil/test-archos-101-xs-tablette-nouvelle-generation-4997

    http://www.portablegear.fr/archos/101-xs/test/

  • Io - le 4 septembre 2012 à 12h39min

    Vous avez oublié une critique, le déclenchement du "tactile" de l’écran en cas de forte pression sur le dos tablette, avec cette vidéo qui montrait comment écrire à partir du clavier non pas en touchant l’écran mais le dos de la tablette....

  • dyonysos - le 4 septembre 2012 à 12h42min

    @lo : c’est sur que quand on presse la tablette comme un citron...

  • artpaje - le 4 septembre 2012 à 12h43min

    @ Thocan : du coup n’hésite pas à les rajouter à ta liste, ce sera plus simple et à effaces ces messages inutiles (encore désolé)

  • cajl - le 4 septembre 2012 à 14h24min

    @lo : même au rugby, je n’arrive pas à en faire autant

  • Thocan - le 4 septembre 2012 à 18h41min

    @artpaje : désolé, l’anti-spam avait effectivement sévi. J’ai supprimé les commentaires inutiles... ;-)

  • anobemaster - le 5 septembre 2012 à 15h00min

    Pour The verge (mon site préféré et de loin), les testeurs sont très nombreux et ont tous leurs sensibilités donc le 6/10 est tout relatif. Sur ce même site, le Galaxy Nexus à été noté à la fois 9/10 et 7/10 par deux rédacteurs différents. Enfin c’est pour dire que les notes c’est très relatif sur un test produit comme ça, l’important c’est le contenu. L’important ici c’est que toutes les reviews pointes les mêmes qualités et défauts du produit.

    Moi j’attends de l’avoir en mains pour juger.